Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 21 июня 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дмитриенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2145/2017 по иску Хейдорф Марии Игоревны к АО АСК «Росмед» о взыскании страхового возмещения, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к АО АСК «Росмед» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, в обоснование заявленных исковых требований указала следующее.

При заключении договора купли-продажи ценных бумаг от 12.09.2016 года ООО «Эй Джей Трейд Инвест» предоставило истцу страховой полис, по которому истец является выгодоприобретателем. По полису были застрахованы имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения обязанности возместить убытки, причиненные выгодоприобретателю вследствие нарушения условий договора. Страховая сумма составляет 500 000 руб. Истец указывает, что обязательства по платежам перед ней со стороны ООО «МФО «Экспресс Кредит» не исполнены, у истца возникло право требования к страховой компании.

В досудебном порядке спор не разрешен.

В связи с чем истец просит суд взыскать с АО «АСК «Росмед» 500 000 руб. страховую выплату, моральный вред 50 000 руб.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Черняева Е.В. явилась, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между АО «АСК «Росмед» и Обществом с ограниченной ответственностью МФО «Экспресс-Кредит» был заключен договор страхования риска ответственности микрофинансовой организации за нарушение договора № ЦФ-МФО/00001-16 от 15.07.2016г. Согласно п. 1.2. Договора объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя (ООО «МФО «Экспресс-Кредит»), связанные с возникновением его ответственности за неисполнение обязательств по договорам займа перед третьими лицами.

На основании п. 2.1. Договора, Страховщик (АО «АСК «Росмед») обязуется возместить убытки Выгодоприобретателю вследствие нарушения Страхователем (ООО «МФО «Экспресс-Кредит») договора о привлечении денежных средств, в результате утраты денежных средств, в связи с банкротством кредитной организации (банка) Страхователя в соответствии с законодательством Российской Федерации; Банк Страхователя - ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» ИНН 7708072196.

Страховым случаем и как следствие возникновением у АО «АСК «РОСМЕД» обязанности по выплате страхового возмещения, является наступление у Страхователя следующих обстоятельств:

- имеется причинно-следственная связь между нарушением Страхователем договора о привлечении денежных средств и убытками, причиненными Выгодоприобретателю;

- причинение Страхователем ООО «МФО «Экспресс-Кредит» убытков Выгодоприобретателю произошло в период срока действия договора страхования и договора с кредитором/заимодавцем;

- в действиях Страхователя ООО «МФО «Экспресс-Кредит» отсутствуют признаки умышленных действий (бездействия), направленных на неисполнение им обязательств по договору о привлечении денежных средств (наличие или отсутствие в действиях (бездействия), направленных на неисполнение им обязательств по договору о привлечении денежных средств (наличие или отсутствие в действиях (бездействии) Страхователя умысла подтверждается судебным решением, вступившим в законную силу).

- требования к Страхователю о возмещении убытков, причиненных наступившим страховым событием (нарушение договора о привлечении денежных средств), заявлены в соответствий с нормами гражданского законодательства Российской Федерации в течении срока исковой давности, предусмотренного Гражданским кодексом Российской Федерации.

- факт нарушения Страхователем ООО «МФО «Экспресс-Кредит» договора о привлечении денежных средств и причиненные вследствие этого убытков Выгодоприобретателю подтверждены вступившим в законную силу судебным решением, документами Выгодоприобретателя, Страхователя, уполномоченного федерального органа исполнительной власти, заключениями экспертов, оценщиков, аудиторов.

Также, согласно п.3.2. «Правил страхования риска ответственности микрофинансовой организации за нарушение договора», страхование осуществляется на случай нарушения Страхователем договора о предоставлении кредита/займа/купли-продажи облигаций, если нарушение договора (невозврат денежных средств с процентами) произошло по причине:

- банкротства Страхователя в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- утраты денежных средств, в связи с банкротством банка, в котором обслуживается Страхователь.

В официальных источниках («Вестник государственной регистрации», сайтах и сведения о признании ООО «МФО «Экспресс-Кредит» и ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» несостоятельными (банкротами), у АО «АСК «РОСМЕД» отсутствуют.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ со стороны истца не представлено документов о признании указанных организаций банкротами, суд приходит к выводу о том, что страховой случай не наступил.

В связи с чем оснований для взыскания страхового возмещения в пользу истца не имеется, и суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Оснований для взыскания морального вреда также не имеется, поскольку за нарушение имущественных прав такая компенсация не предусмотрена действующим законодательством, каких-либо нарушений прав истца не установлено, моральный вред истцом не доказан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Хейдорф Марии Игоревны к АО «АСК «Росмед» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина