Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2614/2017 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2017 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Васкан Т.В., с участием представителя истца по доверенности Вайханского М.Р. и представителя ответчика по доверенности Солонцева И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2614/2017 по исковому заявлению Сюракщиной ***** к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сюракшина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов.
В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности Вайханского М.Р. поступило заявление об отказе от предъявленных к ответчику СПАО «Ингосстрах» исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу, со ссылкой на то, что ответчик исполнил свои обязательства по страховому случаю в полном объеме, просил суд производство по делу прекратить.
Представитель ответчика по доверенности Солонцев И.С. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
Судом также разъяснены представителю истца последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованием статьи 39 ГПК РФ, истец вправе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от изложенных исковых требований, предъявленных к ответчику СПАО «Ингосстрах» не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований удостоверен нотариальной доверенностью, в связи с чем, суд принимает отказ истца от изложенных исковых требований, предъявленных к ответчику и прекращает производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Сюракшиной ***** отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику СПАО «Ингосстрах».
Производство по гражданскому делу № 2-2614/2017 по исковому заявлению Сюракшиной ***** к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.
Судья М.Ю. Патык