Мотивированное решение

Дело № 02-2808/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 25 мая 2017 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2808/2017 по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Никулину *** о взыскании задолженности по договору банковского счета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с исковым заявление к Никулину *** о взыскании задолженности по договору банковского счета, мотивируя свои требования тем, что 09 апреля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета.

В соответствии с договором, ответчику в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет №***овердрафта на сумму до 50 000 руб.

Банковская кредитная карта № *** и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждаются отчетом получения карты.

В период с 17 апреля 2012 года по 24 февраля 2015 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, , что подтверждается перечнем операций №***.

В соответствии с п.6.4 условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом условий.

В соответствии с п.п 10 тарифов индивидуальных условий минимальный платеж включает в себя :

- 10% суммы задолженности по всем овердрафтам;

- 100% суммы процентов по овердрафтам по не льготным операциям, комиссии, штрафов.

В нарушение обязательств ответчиком была допущена несвоевременная уплата минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж был внесен до конца 31 марта 2015 года, 30 апреля 2015 года, 31 мая 2015 года, что подтверждаются перечнем операций по счету №***.

По состоянию на 20 февраля 2017 года остаток задолженности составляет 72 198 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом 40 205 руб. 84 коп., штраф за невнесение минимального платежа 36 952 руб. 87 коп.

 

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 72 198 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом 40 205 руб. 84 коп., гтраф за невнесение минимального платежа 36 952 руб. 87 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 187 руб. 15 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Представитель истца ПАО АКБ «АВАНГАРД» - Мартынова С.А. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила заявленные требования с учетом уточненного искового заявления удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета.

В соответствии с договором, ответчику в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет №*** овердрафта на сумму до 50 000 руб.

Банковская кредитная карта № *** и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждаются отчетом получения карты.

В период с 17 апреля 2012 года по 24 февраля 2015 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, , что подтверждается перечнем операций №***.

В соответствии с п.6.4 условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом условий.

В соответствии с п.п 10 тарифов индивидуальных условий минимальный платеж включает в себя :

- 10% суммы задолженности по всем овердрафтам;

- 100% суммы процентов по овердрафтам по не льготным операциям, комиссии, штрафов.

В нарушение обязательств ответчиком была допущена несвоевременная уплата минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж был внесен до конца 31 марта 2015 года, 30 апреля 2015 года, 31 мая 2015 года, что подтверждаются перечнем операций по счету №***.

По состоянию на 20 февраля 2017 года остаток задолженности составляет 72 198 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом 40 205 руб. 84 коп., штраф за невнесение минимального платежа 36 952 руб. 87 коп.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение данной нормы, ответчиком доводы истца не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

Ответчиком не представлено доказательств выплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору. Расчет суммы долга и процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд взыскивает в пользу истца с ответчика Никулина *** денежные средства в размере 149 357 руб. 49 коп., из которых 72 198 руб. 78 коп. задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом 40 205 руб. 84 коп., штраф за невнесение минимального платежа 36 952 руб. 87 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы на представителя в размере 10 000 руб. по составлению иска и непосредственно представление интересов в суде, находя данную сумму соразмерной объему нарушенных прав и объему работы, проделанной представителем.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 187 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Никулина *** в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» денежные средства в размере 149 357 руб. 49 коп., из которых 72 198 руб. 78 коп. задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом 40 205 руб. 84 коп., штраф за невнесение минимального платежа 36 952 руб. 87 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 187 руб. 15 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

 

 

Судья: Перепечина Е.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПРАВКА

 

Решение по гражданскому делу № 2-2808/2017 изготовлено в окончательной форме 23 июня 2017 г.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск