Мотивированное решение

Дело № 02-3092/2017 | Замоскворецкий районный суд

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2017 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3092/2017 по иску КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Макееву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,-

установил:

КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Макееву А.Н. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Макеевым А.Н. заключен кредитный договор о единовременном предоставлении денежных средств № КП-810/124-13 от 10 декабря 2013 года, а также кредитный договор о единовременном предоставлении денежных средств № КП-810/23-14 от 25 апреля 2014 года, в соответствии с которым Макеев А.Н. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойки в размере, порядке и сроки, предусмотренные договорами.

В соответствии с кредитным договором о единовременном предоставлении денежных средств № КП-810/124-13 от 10 декабря 2013 КБ «Транснациональный банк» (ООО) предоставил денежные средства в размере 650 000,00 рублей, на срок с учетом дополнительных соглашений до 09.12.2015г., перечислив их на открытый Макеевым А.Н. текущий счет № 408178104000000003480.

Кроме того, 25 апреля 2014 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Макеевым А.Н. заключен кредитный договор о единовременном предоставлении денежных средств № КП-810/23-14, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 650 000,00 рублей, на срок с учетом дополнительных соглашений до 24.04.2017г., перечислив их на открытый Макеевым А.Н. текущий счет № 40817810400000003480.

Ссылаясь на то, что Макеев А.Н. не исполнил свои обязательства, установленные данными договорами, истец просил суд взыскать задолженность по кредитному договору № КП-810/124-13 от 10.12.2013г. по состоянию на 09.06.2017г. в размере 972 475, 15 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 650 000,00 рублей ;

- просроченные проценты в размере 315 009, 59 рублей;

- пени за просрочку погашения процентов 7 465, 56 рублей:

Задолженность по кредитному договору № КП-810/23-14 от 25.04.2014г. по состоянию на 09.06.2017г. в размере 963 252, 05 рубля, в том числе: основной долг в размере 650 000,00 рублей;

- просроченные проценты в размере 249 166, 67 рублей;

- пени за просрочку погашения процентов 64 085, 38 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Варданян А.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Макеев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному суду адресу, возражений на иск не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Макеевым Александром Николаевичем (далее – заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор от 10.12.2013 № КП-810/124-13 (далее – Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 650 000,00 рублей (далее также – кредит) на условиях платности и возвратности, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 1.1-1.2. в редакции Соглашения № 1 от 09.12.2014 к Кредитному договору, кредит предоставлен на потребительские нужды сроком с датой окончательного возврата – 09.12.2015 .

Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 17 (семнадцать) % годовых.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику текущий счет № 408178104000000003480 в КБ «Транснациональный банк» (ООО).

Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, что отражено в выписках по счетам.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода

В период действия договора Ответчиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом.

В нарушение условий Кредитного договора и Графика платежей, Ответчик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им не исполнил.

По состоянию на 20.10.2016 сумма просроченной задолженности по возврату основного долга составляет 650 000,00 рублей.

КБ «Транснациональный банк» (ООО) предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес Ответчика была направлена Претензия исх. № 01/486 от 30.11.2016 с требованием о надлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору. Однако в нарушение своих обязательств Ответчик не удовлетворил заявленные в указанной претензии требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств.

29.06.2015 на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были размещены реквизиты для перечисления денежных средств должниками кредитной организации в счет погашения процентов и основного долга. Информация находится в свободном доступе, однако заемщик для добросовестного исполнения обязательств не использовал данную информацию.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено п. 6.2 Кредитного договора при нарушении срока возврата основного долга по кредиту заемщик уплачивает Банку повышенный процент в размере 30 (тридцать) % от суммы неуплаченного в срок основного долга за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты основного долга до даты его фактической уплаты.

Также пунктом 6.2 Кредитного договора установлено, что при неисполнении обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон, при этом стороны самостоятельно определяют ее размер, а также порядок исчисления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Макеевым Александром Николаевичем (далее – заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор от 25.04.2014 № КП-810/23-14.

Согласно п. 1.1-1.2. в редакции Соглашения № 1 от 08.04.2015 к Кредитному договору, кредит предоставлен на потребительские нужды сроком с датой окончательного возврата – 22.04.2016 .

Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 20 (двадцать) % годовых.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый заемщику текущий счет № 40817810400000003480 в КБ «Транснациональный банк» (ООО).

Также 29.06.2015 на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были размещены реквизиты для перечисления денежных средств должниками кредитной организации в счет погашения процентов и основного долга. Информация находится в свободном доступе, однако заемщик для добросовестного исполнения обязательств не использовал данную информацию.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени ответчик задолженность по кредитам не возвратил.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № КП-810/124-13 от 10.12.2013г. по состоянию на 09.06.2017г. составляет 972 475, 15 рублей , в том числе:

- основной долг в размере 650 000,00 рублей;

- просроченные проценты в размере 315 009, 59 рублей;

- пени за просрочку погашения процентов 7 465, 56 рублей.

Задолженность по кредитному договору № КП-810/23-14 от 25.04.2014г. по состоянию на 09.06.2017г. составляет 963 252, 05 рубля, в том числе:

- основной долг в размере 650 000,00 рублей;

- просроченные проценты в размере 249 166, 67 рублей;

- пени за просрочку погашения процентов 64 085, 38 рублей.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитных соглашений и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с Макеева Александра Николаевича в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № КП-810/124-13 от 10.12.2013г. по состоянию на 09.06.2017г. денежные средства в размере 972 475, 15 рублей; задолженность по кредитному договору № КП-810/23-14 от 25.04.2014г. денежные средства в размере 963 252, 05 рубля.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 879 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Взыскать с Макеева Александра Николаевича в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № КП-810/124-13 от 10.12.2013г. по состоянию на 09.06.2017г. денежные средства в размере 972 475, 15 рублей, в том числе:

- основной долг в размере 650 000,00 рублей;

- просроченные проценты в размере 315 009, 59 рублей;

- пени за просрочку погашения процентов 7 465, 56 рублей.

Взыскать с Макеева Александра Николаевича в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № КП-810/23-14 от 25.04.2014г. денежные средства в размере 963 252, 05 рубля, в том числе:

-основной долг в размере 650 000,00 рублей;

-просроченные проценты в размере 249 166, 67 рублей;

-пени за просрочку погашения процентов 64 085, 38 рублей.

Взыскать с Макеева Александра Николаевича в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 879,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск