Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 22 мая 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ООО «Альпине» на постановление заместителя начальника технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 14.02.2017 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 14.02.2017 ООО «Альпине» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 18.01.2017 в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Софийская наб. 34 стр.2, Софийская наб., 36/10 выявлено, что защитно-декоративная сетка содержится неудовлетворительно, что является нарушением п. 4.3.3 Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 N 299-ПП (в ред. на дату совершения правонарушения, далее-Правила).

ООО «Альпине» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление признать незаконным и отменить, поскольку в постановлении не указано конкретное нарушение Правил.

Защитник ООО «Альпине» по доверенности Марков А.О. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Пояснил, что сетку меняли на новую.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав защитника и допросив свидетеля, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы предусмотрена ответственность за нарушение установленных Правительством Москвы правил производства земляных работ и работ по организации площадок для проведения отдельных работ в сфере благоустройства, в том числе отсутствие утвержденной проектной документации или необходимых согласований при проведении указанных работ, несвоевременное восстановление благоустройства территории после их завершения, непринятие мер по ликвидации провала асфальта (грунта), связанного с производством разрытий, а также несоблюдение установленных требований к обустройству и содержанию строительных площадок.

В силу п. 4.3.3 Правил на строительных лесах навешивается декоративно-сетчатое ограждение или баннер для укрытия фасадов зданий и сооружений в ходе работ. Декоративно-сетчатое ограждение и баннеры выполняются из специально предусмотренных для этой цели материалов, пригодных по своим декоративным, прочностным и пожароопасным качествам, сохраняющих свои первоначальные свойства не менее одного года. Сетчатые ограждения или баннеры натягиваются и закрепляются по всей поверхности лесов. Не допускается наличие значительных искривлений и провисаний, придающих поверхности экрана неопрятный вид. Фасады со стороны улиц должны укрываться баннерами с изображением строящегося или реконструируемого объекта.

Допрошенный судом в качестве свидетеля инспектор ОАТИ г. Москвы Козлов С.В. пояснил, что проводил проверку на указанном в постановлении строительном объекте. Находился на объекте около 20 минут. Каких-либо работ по замене сетки не велось. Сетка имела провисания, местами была порвана, местами отсутствовала, т.е. находилось в неудовлетворительном состоянии. Представил дополнительный цветные снимки с места правонарушения.

Из представленных суду материалов, показаний свидетеля очевидно следует, что на принадлежащем ООО «Альпине» строительном объекте в указанное в постановлении время сетчатое ограждение не соответствовало требованиям п. 4.3.3 Правил, в связи с чем в действиях общества верно установлены и доказаны материалами дела признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы.

Довод защитника, что в момент проверки сетка менялась на новую, является голословным и опровергается показаниями свидетеля и фотоматериалами, из которых следует, что каких-либо работ по замене сетки не велось.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного решения, не установлено, постановление вынесено уполномоченным лицом, в рамках его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 14.02.2017 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы оставить без изменения, а жалобу ООО «Альпине» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина