Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0709/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 5-709/17

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва 31 мая 2017 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Кавешников А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «Центр Финансовых Технологий», юридический адрес: г. Москва, ул. Ботаническая., д. 41, ИНН 7715628967,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Центр Финансовых Технологий» незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно, 25.09.2016 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Высоковольтный проезд, д. 1А, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции, выявлен факт незаконного привлечения юридическим лицом ООО «Центр Финансовых Технологий» к осуществлению трудовой деятельности в качестве автомойщика гражданина Республики Молдовы Илашку К., не имеющего разрешения на работу, совершенный в городе федерального значения Москве, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание представитель ООО «Центр Финансовых Технологий» не явился, о месте и времени его проведения неоднократно надлежащим образом уведомлялся, за получением корреспонденции в почтовое отделение связи не явился, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу, что вина ООО «Центр Финансовых Технологий» нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10.02.2017 года, составленного надлежащим образом и в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласно которому ООО «Центр Финансовых Технологий» незаконно привлекло к осуществлению трудовой деятельности в качестве автомойщика гражданина Республики Молдовы Илашку К., не имеющего разрешения на работу;

- копией распоряжения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве от 25.09.2016 года № 57 о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в РФ, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности;

- протоколом осмотра территории от 25.09.2016 года, согласно которому установлено, что на территории объекта по адресу: г. Москва, ул. Высоковольтный проезд, д. 1А, в трудовую деятельность без разрешения осуществлял гражданка Республики Молдовы Илашку К.,

- объяснениями Илашку К.,

- копией паспорта Илашку К.,

- копией постановления Бутырского районного суда г. Москвы от 26.09.2016 года, согласно которому Илашку К. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- рапортом старшего инспектора отделения № 4 ОИК УВД ГУ МВД России по г. Москве Боброва А.Б. о выявлении иностранных граждан на объекте;

- другими доказательствами по делу.

Достоверность вышеуказанных доказательств, оцененных судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями КРФоАП, сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой оснований им не доверять у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

В силу п. 4 ст. 13 Закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Как следует из статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома, или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Исследованные в судебном заседании доказательства стабильны, последовательны, существенных противоречий не имеют, в связи с чем признаются судом допустимыми и достаточными для признания ЗАО «Москворецкое» виновным в совершении административного правонарушения.

Гражданин Республики Молдовы Илашку К. был фактически принят на работу в ООО «Центр Финансовых Технологий» в качестве автомойщика, не имея соответствующего разрешения, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе объяснениями указанного гражданина. Указанные объяснения отобраны у иностранного гражданина с соблюдением требований закона, свидетель предупрежден об административной ответственности по КоАП РФ, оснований не доверять пояснениям указанного свидетеля оснований не имеется.

Таким образом, суд считает факт совершения ООО «Центр Финансовых Технологий» правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве, установленным и доказанным, поскольку ЗАО «Москворецкое» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу, требующиеся в соответствии Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного ООО «Центр Финансовых Технологий» правонарушения, финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить ООО «Центр Финансовых Технологий» наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

признать ООО «Центр Финансовых Технологий» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП и назначить ему по ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК России по г. Москве (УФМС России по г. Москве); ИНН 7706603405; Код ОКАТО: 45286596000; р/счет 40101810800000010041 (в Отделении № 1 ГТУ Банка России, г. Москва 705); БИК 044583001; КПП 770601001; КБК 19211690020026000140.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья А.А. Кавешников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск