Приговор

Дело № 01-0150/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 23 марта 2017 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Татариновой А.С.,

подсудимой Гавриловой О.И.,

её защитника в лице адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение № 11133 и ордер № 000168 от 21 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-150/2017 в отношении

ГАВРИЛОВОЙ ОЛЬГИ ИГОРЕВНЫ, *** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей *** санитаркой, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, квартира 27, ранее судимой 22.06.2012 приговором Чертановского районного суда г. Москвы по ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п. «в» к наказанию в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы условно, согласно ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на один год шесть месяцев; 13.06.2013 осуждена приговором Чертановского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 22.06.2012 к окончательному наказанию в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по постановлению Калужского областного суда от 17.12.2015 условно-досрочно на срок пять месяцев девять дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гаврилова О.И. виновна в том, что совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

17 января 2017 года, примерно в 20 часов 00 минут, она, находясь у жилого дома № 5 корпус 5, расположенного по ул. Медынская г. Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела путем присвоения найденного, на снежном покрове, вещества светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, являющиеся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 0,82г., которые впоследствии с целью дальнейшего употребления ею были упакованы в три свертка из бумаги массами 0,36г., 0,25г. и 0,21г., которые она убрала в левый карман куртки, надетой на ней. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, она, без цели сбыта, незаконно хранила указанное наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в трех свертках из бумаги при себе, вплоть до 20 часов 40 минут 17 января 2017 года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения у дома № 5 корпус 4, расположенного по ул. Медынская г. Москвы, в рамках отдельного поручения № 2 от 09.01.2017 по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ была задержана сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая и в 21 час 30 минут 17 января 2017 доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: город Москва, ЦАО, Замоскворецкий район, Павелецкая площадь, д. 1 «А», стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 20 минут 17 января 2017 года в присутствии понятых, в левом кармане куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты три свертка из бумаги белого цвета с веществами светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, которые, согласно справке об исследовании № 54 от 18.01.2017 и заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № 67 от 27.01.2017, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, являются наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массами 0,36г., 0,25г. и 0,21г. (общей массой 0,82г.), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

По ходатайству подсудимой Гавриловой О.И., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Гаврилова О.И. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Гавриловой О.И. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Гавриловой О.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гавриловой О.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Гавриловой О.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что Гаврилова О.И. вину признала, в содеянном раскаялась, работает, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства и отбывания наказания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает рядом заболеваний, ранее судима, совершил настоящее умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, будучи осужденной за ранее совершенное тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в её действиях рецидив преступлений.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 164-3 от 07 февраля 2017 года, из выводов которого следует, что Гаврилова О.И. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у нее обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (по МКБ-10 F 11.2). В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию у Гавриловой О.И. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у нее сохранялась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в ее поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний событий указанного периода); она находилась в состоянии простого наркотического опьянения. По своему психическому состоянию в настоящее время Гаврилова О.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; участвовать в судебно – следственных действиях, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. Клинических признаков алкоголизма у Гавриловой О.И. не выявлено. С учетом наличия у Гавриловой О.И. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к такому лечению не имеется. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ Гаврилова О.И. не нуждается (том 1 л.д. 160-162).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гавриловой О.И., суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 чт. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, состояние её здоровья, а также возраст подсудимой Гавриловой О.И.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гавриловой О.И., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Гавриловой О.И., принимая во внимание её возраст, семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Гавриловой О.И. наказания в виде лишения свободы.

Поскольку в судебном заседании были установлены смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающее наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить подсудимой Гавриловой О.И. наказание по правилам ст. ст. 62, 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимой Гавриловой О.И., с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимую Гаврилову О.И. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой Гавриловой О.И. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Гавриловой Ольги Игоревны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГАВРИЛОВУ ОЛЬГУ ИГОРЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гавриловой Ольги Игоревне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Гаврилову Ольгу Игоревну под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гавриловой О.И. исчислять с 23 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массами 0,29г., 0,18г. и 0,14г. (общей массой 0,61г.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

Председательствующий Н.В. Чепрасова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск