Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Васкан Т.В., с участием представителя истца по доверенности Колесникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2437/2017 по исковому заявлению Андреева ***** к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андреев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 16 854 руб. 71 коп., величины утраты товарной стоимости в размере 8 000 руб., неустойки в размере 11 433 руб. 16 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., представительских расходов в размере 30 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 400 руб., почтовых расходов в размере 206 руб. 61 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы ущерба.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье, поскольку сумма исковых требований Андреева А.А., составляет сумму меньше 50 000 руб.

Представитель истца по доверенности Колесников С.А. в судебное заседание явился, не возражал против направления дела мировому судье, просил дело направить по подсудности по месту жительства истца в соответствии с Законом «Об ОСАГО».

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что истцом заявлено требование имущественного характера в сумме, не превышающей 50 000 руб. при этом, заявленные истцом судебные расходы, в том числе: по оплате услуг эксперта, в цену иска не включаются.

В связи с чем, суд полагает, что дело принято к производству Замоскворецким районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 39, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2437/2017 по иску Андреева ***** к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, 1-ый Хвостов переулок, дом 11, строение 2.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья: М.Ю. Патык