Приговор
Дело № 01-0135/2017 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1-135/2017
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 20 марта 2017 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Волкова ****, защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № 302, при секретаре Гучинове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волкова **** ****, **.**.**** года рождения, уроженца г. **** **** ****, зарегистрированного по адресу: **** **** ****, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Волков **** виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Так, Волков ****, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - *** (***, смолы каннабиса) без цели сбыта, в целях личного употребления, 30 сентября 2016 г. примерно в 17 часов 30 минут, находясь на складе, расположенном по адресу: Московская область, Дмитровский район, *****, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за *** рублей спрессованные вещества растительного происхождения общей массой не менее *** г., которые согласно заключению эксперта № 1633 от 21.11.2016 являются наркотическим средством- гашишем (***, смолой каннабиса) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 01 апреля 2016 года № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в значительном размере, которое он (Волков ****), находясь согласно акту медицинского освидетельствования № К-10-5579 от 05.10.2016 в состоянии опьянения, вызванного употреблением каннабиноидов, в целях личного употребления незаконно хранил при себе, в черной кожаной сумке, надетой на нем (Волкове ****), в пачке из-под сигарет «***», вплоть до 09 часов 40 минут 05 октября 2016 г., когда по адресу: г. Москва, ул. Павелецкая площадь, дом ***, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1, где в ходе личного досмотра в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 20 минут 05 октября 2016 г. у него (Волкова ****) сотрудником полиции были обнаружены и изъяты указанные спрессованные вещества растительного происхождения, общей массой *** г., являющиеся наркотическим средством-**** (***, смолой каннабиса).
В судебном заседании подсудимый Волков **** заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Волков **** , предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, учебы, работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, **** возраст.
Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, по выводам которой Волков **** не страдает наркоманией и алкоголизмом. Как не страдающий наркоманией и алкоголизмом, Волков **** в лечении от наркомании и алкоголизма, а так же в последующей реабилитации не нуждается (л.д. ***).
Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Волкову **** наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Волкова ***** ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Волкову **** наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 года 6 месяцев.
Контроль за поведением Волкова **** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – **** (****, смола каннабиса) массой после проведенных исследований *** г., хранящееся в камере хранения **** МВД России по г. Москве (квитанция № ****) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения Волкову **** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: Аверченко Е.П.