Приговор

Уголовное дело № 1-151/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05 апреля 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимого Кириллова *****,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кириллова *****, **** года рождения, уроженца г. *****, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: ****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов ***** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Кириллов *****, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества - амфетамин, без цели сбыта, в целях личного употребления, 18 ноября 2016 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в ***2012, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 1200 рублей полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, массой не менее 0,46 г., которое согласно заключению эксперта № ***** от 10.01.2017 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.***** года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которое он в целях личного употребления незаконно хранил при себе, во внешнем кармане джинсов справа, одетых на нем, вплоть до 10 часов 30 минут 19 ноября 2016 года, когда по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, дом 2, стр. 2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1, где в ходе личного досмотра в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут 19 ноября 2016 года у него сотрудником полиции из внешнего кармана джинсов справа, одетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, массой 0,46 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Подсудимый Кириллов ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Кириллов ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Кириллова *****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Кирилловым ***** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Кириллова *****, его возраст, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Кириллов ***** не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит / л.д. 94-96, 106 /.

Согласно заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 260 от 31.01.2017 года Кириллов ***** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, Кириллов ***** в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, в его психическом состоянии в тот период не было признаков помрачённого сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), которые препятствовали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния, Кириллов ***** мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кириллов ***** может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Кириллов ***** в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кириллов ***** страдает наркоманией. У него выявлен синдром зависимости от каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинического психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении наркотика (каннабиноидов) со сформированной клинической картиной зависимости (влечение к наркотику, изменение толерантности к ПАВ, сформированный абстинентный синдром). Алкоголизмом не страдает. Кириллов ***** нуждается в лечении от наркомании и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации / л.д. 82-84 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Кириллова ***** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Кирилловым ***** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Кириллову ***** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Кириллову ***** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Кириллова ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Кириллову ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Кириллова ***** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Кириллову ***** - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,44 г. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников