Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0667/2017 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 5-667/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«04» апреля 2017 года г.Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Чепрасова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Кузнецова Павла Сергеевича, 08 февраля 1979 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: город Москва, улица Смольная, дом 63, квартира 153,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов П.С. совершил нарушение участником публичного мероприятия установленного проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, а именно 04 января 2017 года в 12 часов 00 минут по адресу: город Москва, улица Житная, дом 14 Кузнецов П.С. в нарушении установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, участвовал в публичном мероприятии, в составе группы граждан, в количестве 20 человек, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия – в форме пикета, в нарушении требований ФЗ № 54 от 19 июня 2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании», находясь по указанному адресу, открыто демонстрировала, держа в руках плакат с надписью «Свободу Дадину».
Кузнецов П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом (извещение). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Кузнецова П.С. не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях Кузнецова П.С. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и собранных по делу доказательств достаточно для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.
Вина Кузнецова П.С. подтверждается протоколом от 04 января 2017 года, составленным в соответствии с требованиями закона; рапортами сотрудников полиции от 04 января 2017 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04 января 2017 года; протоколом об административном задержании от 04 января 2017 года; копией паспорта Кузнецова П.С.; протоколом личного досмотра и изъятия от 04 января 2017 года; запросом в Префектуру ЦАО города Москвы; ответом на запрос, из которого следует, что уведомления о проведении публичного мероприятия 04 января 2017 года на территории оперативного обслуживания Отдела МВД России по району Якиманка города Москвы по адресу: улица Житная, дом 14 в префектуру Центрального административного округа города Москвы не поступало; фототаблицей и другими материалами дела.
Суд считает, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными, оснований им не доверять у суда не имеется.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Они соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорт и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств по делу не установлено.
В связи с чем считаю, что факт совершения Кузнецовым П.С. административного правонарушения, предусмотренным ч.5 ст.20.2 Кодекса об административных правонарушениях установленным и доказанным.
При назначении наказания учитываю данные о личности правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, поэтому суд считает не целесообразным назначать Кузнецову П.С. наказание в виде обязательных работ.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова Павла Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья: