Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Москва 10 марта 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Чепрасова Н.В., с участием Опалева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5–685/2017 в отношении ОПАЛЕВА, *** года рождения, уроженца города ***, гражданина ****, ***, с ** образованием, ***, *** детей ***, зарегистрированного по адресу: город ***, улица **, дом **, квартира ***, ранее*** к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Опалев С.Н. 16 февраля 2017 года в 18 часов 42 минуты управляя транспортным средством «***», регистрационный знак ***при выезде с ул. Бурденко на улицу Плющиха на перекрестке при движении в направлении стрелки включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора не уступил дорогу автомобиля «***, государственный регистрационный знак *** под управлением, в результате чего произошло ДПТ, после чего водитель Опалева С.Н. оставил в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Опалев С.Н. в зал судебного заседание явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в его совершении, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, выслушав Опалева С.Н., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что водитель Опалев С.Н. 16 февраля 2017 года в 18 часов 42 минуты управляя транспортным средством «Крайслер Гранд», регистрационный знак У 958 ММ99, после ДТП участников которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5. Правил Дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Помимо полного признания вины самим Опалевым С.Н. его вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2017 года, отражающим событие и сам факт совершения Опалевым С.Н. административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 февраля 2017 года; справкой дорожно-транспортного происшествия; планом розыскных мероприятий; карточкой учета транспортных средств; копией водительского удостоверения; протоколом осмотра транспортного средства от 28 февраля 2017 года; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; карточкой водителя и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину Опалева С.Н. установленной и доказанной. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, оценивая представленные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт оставления Опалевым С.Н. в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен и доказан, а действия Опалева С.Н. суд квалифицирует ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а именно совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Опалеву С.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОПАЛЕВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ЧЕТВЕРО суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 марта 2017 года с 14 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению 3 батальон ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Чепрасова