Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-1288/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 июня 2017 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Прайдекс Констракшн» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 11.01.2017 по ч.2 ст. 8.18 КоАП г. Москвы,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 11.01.2017 по ч.2 ст. 8.18 КоАП г. Москвы.

Одновременно при этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине, а именно копию постановления ООО «Прайдекс Констракшн» получило только 20.02.20177, после того, как оно было передано арендатором помещения.

Защитник Бургасова М.В. в суде ходатайство поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сведений внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП «Почта России» копия обжалуемого постановления получена по юридическому адресу заявителя 09.02.2017, а жалоба подана в суд с нарушением срока 27.02.2017.

Уважительных причин пропуска срока суду не представлено, поскольку получать почтовую корреспонденцию по адресу своей регистрации является обязанностью юридического лица.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по желобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Прайдекс Констракшн» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 11.01.2017 по ч.2 ст. 8.18 КоАП г. Москвы.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

 

Судья Ю.С. Варанкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск