Решение

Дело № 02-2860/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

30 мая 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., с участием представителя истца Бахия Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2860/2017 по иску ООО «ВСП-Лизинг» к Офицеровой И.Н. о расторжении договора и возврате арендованного имущества,

установил:

Истец ООО «ВСП-Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику Офицеровой И.Н. о расторжении договора и возврате арендованного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 сентября 2014 г. между ООО «ВСП-Лизинг» и Офицеровой И.Н. был заключен договор аренды ТС №488-ФЛ/А, согласно условиям которого ООО «ВСП-Лизинг» передало Офицеровой И.Н. ТС, а арендатор обязалась своевременно производить внесение арендных платежей в соответствии с условиями Договора. Поскольку Офицеровой И.Н. условия договора аренды не исполняются, у Офицеровой И.Н. перед истцом возникла задолженность по арендным платежам, что является основанием для расторжения договора и возврата арендованного имущества.

Представитель истца Бахия Т.Р. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Офицерова И.Н. в судебное не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем дело на основании ст.ст.113, 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.642 ГК РФ По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с подп.3 ч.1 ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что 15 сентября 2014 г. между ООО «ВСП-Лизинг» и Офицеровой И.Н. был заключен договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации №488-ФЛ/А, согласно условиям которого ООО «ВСП-Лизинг» передало Офицеровой И.Н. во временное пользование и владение предмет аренды – автомобиль «***», VIN ***, на срок 48 месяцев с момента передачи имущества, а Офицерова И.Н. обязалась вносить арендные платежи за пользование арендуемым имуществом ежемесячно в соответствии с графиком перечисления денежных средств по договору.

Арендуемое ТС было передано ответчику 16 сентября 2014 года, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи имущества.

Однако, как следует из объяснений истца, и не опровергнуто ответчиком, Офицерова И.Н. не исполняет надлежащим образом условия договора аренды, арендные платежи вносил а с просрочкой, а с октября 2016 года перестала вносить арендные платежи.

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном расторжении договора аренды и возврате арендованного имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 12 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ВСП-Лизинг» удовлетворить.

Расторгнуть Договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации №488-ФЛ/А от 15 сентября 2014 года, заключенный между ООО «ВСП-Лизинг» и Офицеровой И.Н.

Обязать Офицерову И.Н. возвратить ООО «ВСП-Лизинг» арендованное имущество – автомобиль «***», VIN ***, 2014 года выпуска, кузов (кабина) № ***, цвет кузова темно-бордовый, модель, номер двигателя ***, ПТС 78 ОА №308155 от 11 марта 2014 г.

Взыскать с Офицеровой И.Н. в пользу ООО «ВСП-Лизинг» расходы по оплате госпошлины в размере 12 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья С.Б.Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск