Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1150/2017

РЕШЕНИЕ

09 марта 2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием защитников по доверенности Каменского М.Ю., Шайряна Г.П., рассмотрел в судебном заседании жалобу

Ассоциации общественных объединений «Международная конфедерация союза художников» на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 02 августа 2016 г. по делу № *** об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2016 г. заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В ходе проверки деятельности Ассоциации общественных объединений «Международная конфедерация союза художников», имеющей адрес местонахождения: ***, установлено, что Ассоциация представила в неполном или искаженном виде в Министерство Юстиции РФ сведения об иностранном финансировании, необходимые для осуществления законной деятельности Минюста России, не включив в отчет за 2013 год об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме ОН0003, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 29 марта 2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», а именно не представила информацию об иностранном финансировании в 2013 году от гражданина Республики Беларусь ФИО1 в виде 7 произведений искусства общей стоимостью *** руб.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, полагая, что в действиях организации отсутствует состав административного правонарушения, ссылаясь на нормы международного Договора о создании Союзного государства с Республикой Беларусь, в связи с чем ФИО1 является гражданином Союзного государства, на территории которого действует единый правовой режим, то есть не является иностранным гражданином, в связи с чем у организации отсутствовала обязанность сообщать в Минюст России информацию о полученных от ФИО1 произведениях искусства.

Защитники по доверенности доводы жалобы поддержали в полном объеме, также пояснив, что произведения искусства были переданы по договору дарения, были проведены по бухгалтерскому учету по стоимости 1 рубль за картину.

Выслушав защитников, исследовав письменные материалы дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Обосновывая вывод о доказанности вины Ассоциации общественных объединений «Международная конфедерация союза художников», мировой судья сослался на исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными.

Вина Ассоциации общественных объединений «Международная конфедерация союза художников» подтверждается протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки; актом проверки от 22 июня 2016 г.; копией договора от 05 декабря 2013 г., согласно которому ФИО1 передает в собственность Ассоциации общественных объединений «Международная конфедерация союза художников» 7 произведений искусства; копией отчета за 2013 г. по форме ОН0003.

Таким образом, фактические обстоятельства совершенного заявителем административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка.

В силу ст. 63 Договора о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 г. в целях поэтапного претворения в жизнь настоящего Договора Российская Федерация и Республика Беларусь принимают действий Российской Федерации и Республики Беларусь по реализации положений Договора о создании Союзного государства.

То есть само по себе заключение настоящего договора не свидетельствует об отсутствии у заявителя обязанности сообщать в Минюст России информацию о полученных от иностранного гражданина - гражданина Республики Беларусь ФИО1 произведениях искусства, в связи с чем доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также при вынесении постановления мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности.

Мировой судья не нашел оснований для прекращения дела по малозначительности, не установлены указанные основания и в настоящем судебном заседании.

Таким образом, несмотря на приведенные защитниками доводы, оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей решения не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 02 августа 2016 г. по делу № *** об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ассоциации общественных объединений «Международная конфедерация союза художников» оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Судья Аверченко Е.П.