Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 мая 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., с участием истца Неклюдова С.В., ответчика Чепайкина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1991/2017 по иску Неклюдова *** к Чепайкину ***, Чепайкиной *** о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «СМП Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №*** от 08 октября 2008 года в размере 305 779,79 долларов США, процентов по указанному кредитному договору с 31 января 2017 года по день фактического исполнения решения суда, обращении взыскания на принадлежащую ответчикам квартиру по адресу: ***, установив начальную продажную цены на публичных торгах в размере 7 000 000 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец АО «СМП Банк» был заменен правопреемником Неклюдовым С.В. на основании договора цессии от 22 мая 2017 года.

В судебном заседании истец Неклюдов С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку истец Неклюдов С.В. не имеет к ответчикам требований о досрочном возврате долга по спорному кредитному договору, а также взыскании процентов и штрафов.

Ответчик Чепайкин М.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Чепайкина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав стороны, ознакомившись с представленными документами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу понятны, суд приходит к выводу, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Неклюдова *** от исковых требований к Чепайкину ***, Чепайкиной ***.

Производство по гражданскому делу №2-1991/2017 по иску Неклюдова *** к Чепайкину ***, Чепайкиной *** о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Б.Ломазов