Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 07 марта 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Красун О.Ю,

подсудимого Ведищева О.В., его защитника в лице адвоката Слюнина В.В., представившего удостоверение № **** и ордер № ***** от 06 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-132/2017 в отношении

ВЕДИЩЕВА, **** года рождения. уроженца города *****области, гражданина ****, *** образованием, ***, **, работающего, зарегистрированного по адресу: *** область, город ***, улица ****, дом ***, квартира ***, *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ведищев О.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

10 января 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, он), находясь около входа в подземный пешеходный переход, ведущий к станциям Московского метрополитена «****» и «**», расположенного в **** метрах от дома № ******** г. ****, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем присвоения найденного, на асфальтированной поверхности вещества растительного происхождения в виде пяти твердых комочков коричневого цвета, упакованные в пакет из прозрачного полимерного материала, являющиеся наркотическим средством - ****, массами ***., ***., ***., ****., ***. (общей массой ***.), которые впоследствии убрал для личного употребления в левый наружный карман, надетой на нем куртки. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство - ****, в пакете из прозрачного полимерного материала, при себе вплоть до *** часов **** минут **** года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, на платформе № *** железнодорожной станции **** **** направления ***** ****, расположенной по адресу: **** область, г. ****, ***площадь, дом ****, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан сотрудниками **** и в **** часов **** минут **** доставлен в дежурную часть ****, расположенную по адресу: город ****, ****, **** район, **** площадь, д. ****», стр. ****, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с *** часов *** минут до **** часов **** минут **** года в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с веществами растительного происхождения в виде пяти твердых комочков коричневого цвета, которые, согласно справке об исследовании № *** от *** и заключения судебной химической экспертизы № *** от ***, проведенных в ***, являются наркотическим средством - ****, массами ***., ***., **., ****., ***. (общей массой 3,92г.), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

По ходатайству подсудимого Ведищева О.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Ведищев О.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ведищевым О.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Ведищеву О.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ведищева О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Ведищеву О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Ведищев О.В. ****, ***, в содеянном раскаялся, работает, является ****, имеет на ****, на учетах в НД, ПНД ***, *****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ведищеву О.В., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ****, ******.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ведищеву О.В., судом не установлено.

Кроме того, при назначение наказания, суд учитывает заключение комиссии экспертов экспертизы № 138-3 от 03 февраля 2017 года, из выводов которого следует, что Ведищев О.В. ******

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Ведищеву О.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВЕДИЩЕВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Ведищеву О.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Ведищева О.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком, не реже двух раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ведищеву О.В. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство – ***, массами ***., ***., ****г., ****., ****. (общей массой ***.), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств **** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова