Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 мая 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., с участием представителя ответчика Хомчика М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2253/2017 по иску Финагиной *** к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился с указанным выше иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что 18 сентября 2016 года произошло ДТП, в котором получил механические повреждение автомобиль «***», г.р.з.***, принадлежащий истцу на праве собственности. Виновником ДТП является водитель, управлявший ТС «***», г.р.з.***. Гражданская ответственность истца была застрахована на момент ДТП в ЗАО «МАКС», однако, страховая компания отказалась возместить истцу причиненный ущерб, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 283 735,77 руб., неустойку в размере 334 808,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб., расходы на оценку в размере 18 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб., штраф по Закону об ОСАГО.

В судебное заседание истец и его представители не явились, извещены надлежащим образом, при этом от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, ознакомившись с представленными документами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска заявлен самим истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем им указано в письменном заявлении, суд приходит к выводу, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Финагиной *** от исковых требований к ЗАО «МАКС».

Производство по гражданскому делу №2-2253/2017 по иску Финагиной *** к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Б.Ломазов