Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-618/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» марта 2017 года г.Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Чепрасова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении, *** года рождения, уроженца города *** *** края, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: *** край, город ***, улица ***, дом ***, квартира ***, ранее ***к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Д.И. совершил нарушение участником публичного мероприятия установленного проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, а именно **** февраля ****ода в **** часов *** минут по адресу: город ****, *** набережная, дом ***, строение ****, Колесников Д.И. в нарушении установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, участвовал в публичном мероприятии, в составе группы граждан, в количестве 12 человек, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия – в форме пикета, в нарушении требований ФЗ № 54 от 19 июня 2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании», находясь по указанному адресу, открыто развернул баннер из черной материи, размером примерно 3 метра на 1,5 метра с текстом «*** и ****».

Колесников Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом (извещение). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Колесникова Д.И. не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях Колесникова Д.И. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и собранных по делу доказательств достаточно для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Вина Колесникова Д.И. подтверждается протоколом № 1012968 от 08 февраля 2017 года, составленным в соответствии с требованиями закона; рапортами сотрудников полиции, из которого следует, что Колесников Д.И. был задержан, в связи с тем, что **** февраля *** года в *** часов *** минут по адресу: город ***, *** набережная, дом ***, строение ***, в нарушении установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, участвовал в публичном мероприятии, в составе группы граждан, в количестве 12 человек, без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия – в форме пикета, в нарушении требований закона, открыто развернул баннер из черной материи, размером примерно 3 метра на 1,5 метра с текстом «*** и ***»; протоколом об административном задержании от 08 февраля 2017 года, из которого следует, что Колесников Д.И. был задержан 08 февраля 2017 года в 21 час 45 минут; копией паспорта Колесникова Д.И.; запросом в департамент; ответом на запрос, из которого следует, что физические и юридические лица для получения согласования на проведение 08 февраля 2017 года по адресу: город Москва, Софийская набережная, дом 26, строение 1 публичных мероприятий (митингов, пикетов) в органы исполнительной власти города Москвы не обращались; ответ на запрос из Префектуры центрального административного округа города Москвы, из которого следует, что уведомлений о проведении публичного мероприятия 08 февраля 2017 года по адресу: город ***, улица *** набережная, дом ***, строение **** в префектуру Центрального административного округа города Москвы не поступало; фототаблицей и другими материалами дела.

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными, оснований им не доверять у суда не имеется.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Они соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорт и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств по делу не установлено.

В связи с чем считаю, что факт совершения Колесниковым Д.И. административного правонарушения, предусмотренным ч.5 ст.20.2 Кодекса об административных правонарушениях установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю данные о личности правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, поэтому суд считает не целесообразным назначать Колесникову Д.И. наказание в виде обязательных работ.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КОЛЕСНИКОВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья: