Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре С.Г.Гусейновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2659/2017 по иску Князева … к Минюсту России, Минфину об установлении факта неразъяснения прав, установлении бездействия, взыскании компенсации морального

установил:

Князев В.В. обратился в суд с иском к Минюсту России, Минфину об установлении факта неразъяснения права на подачу жалобы в Европейский суд в течение 6 месяцев после окончательного судебного решения, установлении бездействия, взыскании компенсации морального, указав на то, что 01.01.1997 г. вступил в силу новый УК РФ, в силу которого все приговоры подлежали пересмотру. Приговор в отношении него был пересмотрен в 2005 г.; не согласился с постановлением и подал кассационную жалобу. Постановление было оставлено без изменений, при этом был лишен права на защиту и не было разъяснено право на обжалование решения. Обжалован решение в надзорном производстве, в решение суда первой инстанции были внесены изменения, при этом не разъяснении права обжалования, в том числе в Европейский суд. Тем самым нарушены его права.

Истец находится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель Минюста России Карпова Д.В. возражала против удовлетворения требований.

Представитель Минфина России в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя Минюста России, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Князев В.В. осужден в 1995 г. Красноярским краевым судом.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставлен без изменений.

Указом Президента РФ от 17 мая 1999 г. ему изменена смертная казнь на пожизненное лишение свободы.

В связи с изменением законодательства приговор изменен постановлением суда от 19 апреля 2005 г.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02.06.2005 г. постановление оставлено без изменений.

Постановлением Президиума Оренбургского областного суда от 07.09.2009 г. постановление изменено в части.

В связи с заявленными требованиями отмечается, что Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. №1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», не предусматривает обязанности Минюста России информировать граждан Российской Федерации, в том числе содержащихся под стражей и отбывающих наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы, о праве на обращение в Европейский Суд по правам человека с разъяснением условий приемлемости жалобы и иных процессуальных требований. Обращений от Князева В.В. с просьбой разъяснить ему порядок обращения в Европейский Суд по правам человека в адрес Минюста России не поступало.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., подписанная Россией 28 февраля 1996 г. и ратифицированная Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», вступила в силу для России 5 мая 1998 г. и была опубликована в Бюллетене международных договоров, 1998 года, № 7, с. 20 - 35, и Собрании законодательства Российской Федерации, от 18 мая 1998 г., № 20, ст. 2143. Соответственно, таким образом положения Конвенции, в том числе ее статьи 34, гарантирующей право на обращение в Европейский Суд по правам человека, доведены до сведения находящихся на территории Российской Федерации физических и юридических лиц. Ни Конвенция и Протоколы к ней, ни законодательство Российской Федерации не содержат положений, обязывающих государство дополнительно к опубликованию названного международного акта информировать физические и юридические лица о наличии у них права на обращение в Европейский Суд по правам человека.

Таким образом, исковые требования Князева В.В. к Министерству юстиции Российской Федерации являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Князеву … в удовлетворении исковых требований к Минюсту России, Минфину об установлении факта неразъяснения прав, установлении бездействия, взыскании компенсации морального.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова