Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Пазухина Е.Ю.

Дело №11-95/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца АКБ «Глобус» ПАО на определение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы, о возвращении искового заявления,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дьяконову ххх о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

14 октября 2016 года мировым судьей было вынесено определение о возвращении искового заявления. Основанием к вынесению данного определения послужило то, что данное исковое заявление было предъявлено в суд с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда о возвращении искового заявления истца АКБ «Глобус» ПАО к Дьяконову ххх о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

В силу ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

К материалам дела приобщена копия кредитного договора №КД14Ф079 от 25.07.2014 года, заключённого между истцом и ответчиком. Согласно п.17 договора сторонами установлена подсудность споров по иску Банка к Заемщику – Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

Поскольку цена иска составляет 33 310,47 рублей, суд апелляционной инстанции полагает, что истец АКБ «Глобус» ПАО обосновано предъявил иск мировому судье судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328-329,330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 14 октября 2016 года о возвращении искового заявления истца АКБ «Глобус» ПАО к Дьяконову ххх о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка №399 района Замоскворечья г.Москвы для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: