Приговор

Дело № 1- 118/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 марта 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Поповой А.В., подсудимого Гыченкова ****, защитника – адвоката Цискаришвили И.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Гучинове Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гыченкова *** ***, ** **** **** года рождения, уроженца г. *****, зарегистрированного по адресу: *****, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гыченков **** виновен в том, что совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Так, Гыченков **** в неустановленное следствием время и месте приискал вещества в виде **** таблеток, общей массой *** г. из пяти блистеров, которые согласно заключению эксперта № *** от ****.2016 г. содержат в своем составе сильнодействующее вещество - **** (****) ((+/-)-транс-2-[(****)метил]- 1-(м-****) ****), внесенный в список, утвержденный Постановлением Правительства Российский Федерации № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также значительного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», в крупном размере, после чего он (Гыченков ****) 22 ноября 2016 г. примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле выхода из станции метро «Добрынинская» Московского метрополитена, расположенного у дома № 1 по улице **** Вал г. Москвы незаконно сбыл вышеуказанное сильнодействующее вещество за денежное вознаграждение в сумме *** рублей Н.Н.Н., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего Гыченков **** примерно в 20 часов 10 минут по вышеуказанному адресу был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Гыченков ****. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Гыченков ****, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 234 УК РФ как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

При назначении подсудимому Гыченкову **** наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Гыченков **** ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по последнему месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении нетрудоустроенной матери, которой требуется оперативное вмешательство, несовершеннолетней сестры и *** тяжелым заболеванием тети.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от *** 2016 г., по выводам которой Гыченков **** хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. В настоящее время Гыченков **** признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера в порядке, предусмотренном ст.ст 97, 99 УК РФ, Гыченков **** не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических средств у Гыченкова **** не выявлено, в применении в отношении него мер медицинского характера в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Гыченков **** не нуждается (л.д. 120-122).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, суд считает, что цели наказания, в том числе предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Гыченкову **** наказания в виде лишения свободы.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения , , УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гыченкова *** *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гыченкову **** в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Гыченкову **** исчислять с 15 марта 2017 г., зачесть в срок отбывания наказания время его фактического задержания и содержания под стражей в период с 22 ноября 2016 г. по 15 марта 2017 г.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – вещества в виде *** таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - **** ((+/-)-транс-2-[(****метил]- 1-(м-****) массой после проведенных исследований *** г., капсулы в количестве 12 штук, хранящееся в ОМВД России *** г. Москвы, - уничтожить; билеты банка России купюрами по *** рублей в количестве ** штук на общую сумму **** рублей - возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.