Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство АО «Инжэнергострой» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 10.11.2016 по ч.2 ст. 8.18 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 10.11.2016 по ч.2 ст. 8.18 КоАП г. Москвы.

Одновременно при этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.

Представитель юридического лица в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сведений внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП «Почта России», подтверждается самим заявителем копия обжалуемого постановления получена 07.12.2016, а жалоба подана в суд подана через почтовое отделение с нарушением срока 22.12.2016.

Довод заявителя о том, что копию постановления общество получило не по месту юридического адреса, а по месту фактического нахождения, в данном случае основанием для восстановления срока обжалования признан быть не может.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства АО «Инжэнергострой» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 10.11.2016 по ч.2 ст. 8.18 КоАП г. Москвы.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина