Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «КИРС» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 16.03.2016 по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 16.03.2016 по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Одновременно при этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине, а именно ООО «КИРС» обжаловало постановление в Арбитражный суд г. Москвы, где производство по делу было прекращено из-за нарушения правил подведомственности.

Защитник в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копию обжалуемого постановления общество получило 22.03.2016. Указанное выше постановление по делу об административном правонарушении 23.06.2016 (спустя три месяца после получения) было обжаловано заявителем в Арбитражный суд г. Москвы. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2016 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 определение оставлено без изменения. В Замоскворецкий районный суд г. Москвы жалоба была подана спустя более трех месяцев - 09.02.2017 г.

При таких обстоятельствах суд расценивает действия заявителя как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку в арбитражный суд постановление было обжаловано с нарушением установленного КоАП РФ срока. Зная о позиции Девятого арбитражного апелляционного суда относительно подведомственности спора, заявитель своим правом на обжалование постановления в суде общей юрисдикции воспользовался только спустя несколько месяцев.

Уважительных причин для восстановления срока суд не находит.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «КИРС» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 16.03.2016 по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Производство по жалобе прекратить

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина