Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.Г.Гусейновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2754/2017 по иску Герасимова … к МВД России, Минфину России о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Герасимов В.В. обратился в суд с иском к МВД России, Минфину России о взыскании компенсации морального вреда в размере 652 000 руб., указав на то, что в период с 10 по 20 января 1998 г. содержался в ИВС г. Барнаула, при этом были нарушены его права и основные свободы, условия содержания являлись ненадлежащими. В дальнейшем был этапирован в БВК-7 г. Бийска и УБ 14/4 г. Рубцовска, где отбывал наказание с 26 января 1999 г. по 14 июня 2001 г., где также были бесчеловеческие условия содержания.

Истец содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Представитель МВД России Л.А.Чибилева возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Минфина России З.Е.Лебедева в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав представителя МВД России, представителя Минфина России, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями вышеуказанной статьи, для возложения гражданско-правовой ответственности необходимо установить состав правонарушения, включающего в себя противоправность поведения государственных органов или их должностных лиц, вред, причинную связь между ними и вину причинителя вреда.

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК, лицо, требующее возмещение убытков за счет государства, должно доказать факт противоправных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом не представлены в суд доказательства, подтверждающие факт того, что переносимые им физические и нравственные страдания наступили в результате незаконных действий МВД России, т.е. отсутствует причинно- следственная связь между действиями должностных лиц МВД России и причинением истцу морального вреда.

8 июля 2016 года Центральным районным судом г. Барнаула был частично удовлетворен иск Герасимова В.В. к казне Российской Федерации о взыскании морального вреда, причиненного содержанием в период с 1997 по 1999 год в ИВС г. Барнаула.

С Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 2000 рублей. Решение вступило в законную силу 28 сентября 2016 года.

Условия содержания Герасимова В.В. в ИВС г. Барнаула и период его нахождения в указанных условиях были предметом рассмотрения в Центральном районном суде г. Барнаула.

То есть повторное рассмотрение заявления о взыскании компенсации морального вреда с казны Российской Федерации приведет к двойному взысканию, что является недопустимым.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» к местам содержания под стражей отнесены следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пунктом 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314, ФСИН России обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации: правопорядок и законность в учреждениях, исполняющих наказания, и следственных изоляторах, а также безопасность лиц, находящихся на их территориях; условия содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях, исполняющих наказания, и следственных изоляторах. К ведению МВД России указанные выше вопросы не отнесены. Поэтому остальные требования истца также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Герасимову … в удовлетворении заявленных требований к МВД России, Минфину России о компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова