Приговор

Дело № 1- 116/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 марта 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Апухтиной Е.О.

подсудимого Ибрагимова ***.. ,защитника - адвоката Лубинец А.П., предоставившего удостоверение № ***. и ордер № ***. от 22 .02.2017 года,

подсудимого - Хазимова ***.. , защитника - адвоката Кускова Д.А., предоставившего удостоверение № ***. и ордер № ***. от 21 .02.2017 года,

при секретаре судебного заседания Мусаеве Э.Я.о.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ибрагимова ***., *** года рождения, уроженца ***., зарегистрированного по адресу: ***., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Хазимова *** года рождения, *** , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов ***., Хазимов ***. виновны в том, что совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, Ибрагимов ***.., Хазимов ***.., при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, но не позднее 04 час. 20 мин. 04 декабря 2016 года вступили в преступный сговор на открытое хищение чужого имущества между собой, распределив роли. Реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, Ибрагимов ***.. и Хазимов ***.. , 04 декабря 2016 года , примерно в 04 час.20 мин. , совместно Ибрагимов ***и Хазимов ***убедили ***.. и его знакомого ***.. в возврате ранее похищенного неустановленным лицом у ***.. мобильного телефона « Apple iPhone 7» за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей. В обоснование возможности возврата мобильного телефона, Хазимов ***.. продемонстрировал якобы принадлежащий ***.. мобильный телефон « Apple iPhone 7» , после чего Ибрагимов ***. . совместно с соучастником Хазимовым ***.., а также ***.. и ***.. проследовали в помещение банкомата ЦАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Серафимовича, д.2, где ***.. обналичил с принадлежащего ему расчетного счета 40 000 рублей, после чего 04 декабря 2016 года примерно в 04 часа 40 минут, по вышеуказанному адресу, Ибрагимов ***.. получил от ***. . , принадлежащие последнему денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые передал соучастнику Хазимову ***. .

Завладев похищенным, Ибрагимов ***.. и Хазимов ***. ., не возвращая принадлежащего ***.. мобильного телефона, и осознавая, что их действия очевидны ***.., ***.. совместно Ибрагимов ***.. и Хазимов ***.. побежали от ***., который стал преследовать Хазимова ***.., Ибрагимова ***.., требуя вернуть похищенное , однако Хазимов ***.. сообщил ***.. , что в случае продолжения преследования, применит в отношении него физическую силу, то есть высказал угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с чем ***.., восприняв угрозу реально, прекратил преследования, а Хазимов ***... совместно с Ибрагимовым ***.. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ***.. значительный материальный ущерб на указанную сумму 40 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ибрагимов ***.. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознают характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитниками, ходатайства, вину признают полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Лубинец А.П. поддержала заявленное подсудимым Ибрагимовым ***. . ходатайство.

В судебном заседании подсудимый Хазимов . ***. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознают характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитниками, ходатайства, вину признают полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Кусков Д.А. поддержал заявленное подсудимым Хазимовым ***.. ходатайство.

Потерпевший *** в судебное заседание не явился, предоставила заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняются Хазимов ***, Ибрагимов *** предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, поддержано защитниками, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия каждого подсудимого Хазимова ***, Ибрагимова ***, правильно квалифицированы по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как каждый совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении подсудимым Хазимову ***., Ибрагимову ***.. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семей.

Хазимов ***.., Ибрагимов ***.., ранее не судимы ( т.1 л.д.187-189, 210-214, 231-234), на учетах у врача нарколога и врача психиатра *** ( т.1 л.д.207, 225, 227). Хазимов ***. ( т.1 л.д. 236), Ибрагимов ***.. является *** ( т.1 л.д.194-201).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хазимову ***.. суд признает признание вины в совершении преступления, искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства ( т.1 л.д.229), наличие на иждивении ***., состояние здоровья подсудимого Хазимова ***.. ***..

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ибрагимову ***.. суд признает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему ***. в полном объеме, отсутствие претензий со стороны потерпевшего к Ибрагимову ***., наличие на иждивении *** , ***, состояние здоровья Ибрагимова ***. ***..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ибрагимова ***., подсудимого Хазимова ***.. предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимых, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым Ибрагимову ***.., Хазимову ***.. наказания в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимым назначается в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ибрагимова ***. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два ) года 06 ( шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Хазимова ***. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года 8 ( восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ибрагимову ***. исчислять с 27 марта 2017 г. (зачесть в срок наказания время задержания с момента фактического задержания с 11 декабря 2016 года по 27 марта 2017 года).

Срок наказания Хазимова ***. исчислять с 27 марта 2017 г. ( зачесть в срок наказания время задержания с момента фактического задержания с 11 декабря 2016 года по 27 марта 2017 года).

Меру пресечения Ибрагимову ***.., Хазимову ***.. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства : компакт диск « VS CD-R 700 MB/80 MIN» с видеозаписями и скрин-шотами с камер видеонаблюдения, установленных в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, ул. Серафимовича, д.2 за 04.12.2016 года, хранящийся при материалах дела- оставить после вступления приговора в законную силу при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Л.В.Семёнова