Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.Г.Гусейновой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-220/2017 по иску Кешишяна Г…А… к ФСИН России о признании решения незаконным

установил:

Кешишян Г.А. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконным решение о переводе в другой субъект РФ для отбывания назначенного наказания.

В обоснование требований указал, что осужден по приговору Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2016 г. к 11 г. 6 мес. лишения свободы. 28 октября 2016 г. Краснодарский краевой суд разъяснил, что он (административный истец) вправе отбывать наказание в колонии в субъекте РФ по месту осуждения. Личное дело было направлено в ФСИН России для распределения места отбывания наказания исходя из того, что имеется конфликт с осужденными в Краснодарском крае. Защитником и родственниками были написаны жалобы в ФСИН России о распределении в колонию Краснодарского края. 09 января 2017 г. защитником получено письмо от 29 декабря 2016 г. о принятом решении о переводе в другой субъект РФ. Письмо не содержит разъяснения об «исключительных обстоятельствах» перевода. Считает решение о переводе незаконным. Более года содержится в СИЗО Краснодарского края, где не привлекался к взысканиям; родители стали инвалидами 2 группы. «Конфликт» с иными лицами ничем не подтвержден, тщательно избегал конфликтов с лицами, содержащимися под стражей; объяснений по факту конфликта с него не брали.

Административный истец находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя не направил.

Представитель ФСИН России С.А.Крыгин возражал против удовлетворения требований, представал письменный отзыв.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Кешишян Г.А., место жительства: г. Сочи, с. …, гражданин РФ, ранее не судим. 09.10.2007 г. прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю ( для прохождения психиатрической экспертизы из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю). 07.11.2007 возвращен в ФКУ СИЗО-2 г. Армавира.

11.04.2008 г. осужден Краснодарским краевым судом но ст. 105 ч.2 «е,ж»,222 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 16 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11.06.2008. Начало срока: 10.08.2007, конец срока: 09.08.2023.

10.07.2008 из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю убыл в распоряжение ГУФСИН России по Красноярскому краю.

31.07.2008 размещен для отбытия срока наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Постановлением Советского райсуда г. Красноярска от 17.07.2012 переведен в тюрьму сроком на 2 года. Согласно персонального наряда ФСИН России от 28.08.2012, для дальнейшего отбывания наказания направлен в ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю. 26.09.2013 г. прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании постановления старшего следователя СО по Хостинскому району г. Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю лейтенанта юстиции Пономаренко А.Ю. для участия в следственных действиях. 12.01.2014 возвращен в ФКУ Т ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 23.12.2015 приговор Краснодарского краевого суда от 11.04.2008 и определение Верховного суда РФ от 11.06.2008 отменены, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

17.02.2016 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, из ФКУ СИЗО-2 г. Красноярска для участия в судебном разбирательстве Краснодарского краевого суда.

15.04.2016 осужден Краснодарским краевым судом ( выездная сессия) по ст. 105 ч.2 «е,ж» УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. По ст. 222 ч.2 УК назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Начало срока: 10.08.2007, конец срока: 09.02.201 9.

18.05.2016 прибыл в ФКУ СИЗО-1 г. Краснодара для ознакомления с материалами уголовного дела.

Данный приговор был обжалован в апелляционной инстанции Верховного суда РФ. 20.09.2016 приговор вступил в законную силу.

26.09.2016 вынесено постановление Краснодарского краевого суда в порядке ст. 77.1 УИК РФ об оставлении Кешишяна в следственном изоляторе для рассмотрения ходатайства адвоката о разъяснении неясностей, связанных с исполнением приговора: применимы ли к осужденному положения ст. 73 УИК РФ, либо правила, установленные ч.2 и ч.4 ст. 77.1 УИК РФ.

28.10.2016 вынесено постановление Краснодарского краевого суда об удовлетворении ходатайства адвоката. Установлено что Кешишян Г.А. не относится к лицам, указанным в перечне, предусмотренном ч.4 ст. 77.1 УИК РФ, то есть к лицам, которые по окончанию судебного разбирательства подлежат переводу в исправительную колонию, в которой они отбывали наказание и к нему применяются общие правила, установленные ч.1 ст. 73 УИК РФ.

24.11.2016 постановление вступило в законную силу. 09.12.2016 в адрес ФСИН России направлены материалы личного дела осужденного для определения места дальнейшего отбывания наказания.

01 декабря 2016 г. начальником УФСИН России по Краснодарскому краю утверждено заключение о целесообразности перевода Кешишяна Г.А. за пределы Краснодарского края. В заключении приведено, что имеется оперативная информация о конфликте Кешишяна с лицами отрицательной направленности, содержащимися в Краснодарском крае, и какие последствия могут быть в случае оставления Кешишяна в исправительных учреждениях Краснодарского края.

Письмом от 29 декабря 2016 г. ГОУ ФСИН России сообщил о том, что перевод Кешишяна Г.А. осуществлён в связи с возникшими исключительными обстоятельствами.

30.01.2017 для отбывания наказания Кешишян убыл в распоряжение УФСИН России по Кировской области.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия, осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации (ч. 1). При отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения (ч. 2).

Согласно части 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.

Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое установлен Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 01.12.2005 N 235.

Из вышеприведенного заключения следует, что перевод Кешишяна имел место в целях обеспечения его личной безопасности. Следовательно, направление Кешишяна, для отбывания наказания в исправительное учреждение на территории Кировской области, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы административного истца.

Доводы Кешишяна Г.А. в той части, что он не может иметь свидания с родственниками не могут быть приняты во внимание, поскольку возможность иметь свидания с близкими и родственниками регламентировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, и не зависит от места нахождения исправительного учреждения.

Исходя из вышеизложенного, действиями ФСИН России законные права и интересы административного истца нарушены не были. Действия ФСИН России соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных Кешишяном Г.А. требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Кешишяну Г…А… в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России о признании решения незаконным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова