Решение

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года судья Замоскворецкого районного суд г. Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев административное дело № 2а-458/2017 по иску Якушина … к Минюсту России об обязании предоставить ответ на обращение в установленном порядке в точном соответствии с законом, в подробном, развернутом виде, со всеми положенными замечаниями, комментариями и пояснениями, в установленной форме

Установил

Якушин Р.В. обратился в суд с административным иском к Минюсту России об обязании предоставить ответ на обращение в установленном порядке в точном соответствии с законом, в подробном, развернутом виде, со всеми положенными замечаниями, комментариями и пояснениями, в установленной форме. В обоснование требования указал, что в отношении него органами ГИБДД был применен неустановленный документ под названием «Письмо МВД от 25.02.2010 г. «13/5-427 «О нарушении правил установки внешних световых приборов», объяснить статус которого в МВД и ГИБДД не смогли. Направил запрос в Минюст России о порядке проведения процедуры, на что получил подробный ответ. Направил «письмо» в то виде, в каком оно было размещено на сайте. Минюст России по непонятной причине перестал отвечать на обращения. Ответ мне так и не предоставлен. Чем нарушены права, предусмотренные Федеральным законом №59-ФЗ.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен по известному месту проживания.

Представитель Минюста России в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ и в силу положений п. 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" судом постановлено о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В силу ст. 12 закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в настоящей статьи. В соответствии со ст. 8 закона письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании 10 ноября 2015 г. Якушин Р.В. обратился в Министерство юстиции Российской Федерации с вопросом о правомерности применения органами ГИБДД МВД России письма от 25.02.2010 № 13/5-427 «О нарушении правил установки внешних световых приборов».

Ответ Минюста России на данное обращение был направлен в адрес Якушина Р.В. письмом от 09.12.2015 № 01-143503/15.

В последующем Якушин Р.В. неоднократно обращался в Минюст России с вышеуказанным вопросом. Минюстом России заявителю были даны развернутые и аргументированные ответы на поставленные вопросы, приведены ссылки на соответствующие нормативные правовые акты. О получении ответов Минюста России Якушин Р.В. сообщал в своих обращениях.

Поскольку в поступающих обращениях не приводились новые доводы и обстоятельства, а на ранее поставленные вопросы неоднократно давались письменные ответы, статс-секретарем заместителем Министра юстиции Российской Федерации на основании части 5 статьи 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» было принято решение о прекращении переписки с гражданином Якушиным Р.В.

О прекращении переписки Якушин Р.В. был уведомлен письмом Минюста России от 01.11.2016 № 01 -125025/16.

Письма Министерства юстиции Российской Федерации носят информационно-разъяснительный характер и не влияют на права и обязанности заявителя в его взаимоотношениях с МВД России, ГИБДД России.

Учитывая выприведенное, суд считает, что Минюстом Росси административному истцу даны мотивированные ответу в установленные законом сроки, права и законные интересы административного истца не нарушены. Поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать Якушину … в удовлетворении заявленных требований к Минюсту России об обязании предоставить ответ на обращение в установленном порядке в точном соответствии с законом, в подробном, развернутом виде, со всеми положенными замечаниями, комментариями и пояснениями, в установленной форме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Н.В.Рубцова