Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 398

Файзиев А.В.

РЕШЕНИЕ

город Москва 11 апреля 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Файзиева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы Пазухиной Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 26 октября 2016 года, которым Файзиев Аличон Валичоновича, ***года рождения, уроженец ***, гражданин республики Таджикистан, зарегистрированный по адресу: ***, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершении правонарушений в области дорожного движения ( штрафы не уплачены)

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Файзиев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы, Файзиев А.В. выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным в части назначенного наказания.

Файзиев А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что не оспаривает административное правонарушение, действительно нарушил правила дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора. Имеет четверых детей на иждивении, поэтому просит изменить постановление в части назначенного наказания. До настоящего момента штрафы не оплачивал наложенные по административным делам из-за трудного финансового положения.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных названного Кодекса и , влечет назначение административного наказания.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного .

Из материалов дела усматривается, что 13 октября 2016 года в 17 часов 55 минут водитель Файзиев А.В., управляя автомобилем марки «Хендэ» государственный регистрационный знак *** , двигаясь в городе Москве по ул. Валовая в районе дома № 32/75 в сторону Серпуховской пл., в нарушение п. 6.13 ПДД РФ проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустив данное правонарушение повторно.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Файзиева А.В. постановлением должностного лица к административной ответственности, предусмотренной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Файзиевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора ДПС от 13.10.2016 года, копией постановления по делу об административном правонарушении, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Файзиева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, является правильным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья надлежащим образом проверил доводы Файзиева А.В.

Жалоба Файзиева А.В. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Файзиева А.В. не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы Пазухиной Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 26 октября 2016 года в отношении Файзиева Аличона Валичоновича – оставить без изменения, жалобу Файзиева Аличона Валичоновича – без удовлетворения.

Судья Л.В.Семёнова