Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., с участием представителя истца Комарова О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2049/2017 по иску АКБ «Ланта-Банк» (АО) к Кузнецовой Н.И., Митькину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам Кузнецовой Н.И. и Митькину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Кузнецовой Н.И. 28 марта 2012 г. был заключен Кредитный договор №12/0023, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 300 000,00 руб. на срок до 27 марта 2017 года включительно, а ответчик обязался вернуть кредит в установленный договором срок и уплатить истцу проценты за его использование в размере 17,5% годовых.

В нарушение условий Кредитного договора заемщиком была допущена просрочка платежа, которая на данный момент остается непогашенной.

Руководствуясь п.6.1.2 Кредитного договора, 12 января 2017 года истец направил заемщику требование о досрочной уплате всей суммы долга по Кредитному договору, предоставив срок для оплаты задолженности в течение трех календарных дней с момента получения требования, однако, заемщиком на момент подачи искового заявления требования выполнены не были.

Кроме того, 22 августа 2013 года между истцом и ответчиком Митькиным А.И. был заключен Договор поручительства №12/0023/01, по которому поручитель обязался отвечать перед Банком за надлежащее исполнение своих обязательств по указанного Кредитному договору заемщиком, а также уплатить Банку пени в случае неисполнения своих обязательств.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на 02 февраля 2017 года в размере 129 282,28 руб., а также взыскать с ответчика Митькина А.И. пени в размере 1 292,82 руб.

Представитель истца АКБ «Ланта-Банк» (АО) Комаров О.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Кузнецова Н.И. и Митькин А.И. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по иску не представили.

В соответствии с положениями ст.ст.113, 167 ГПК РФ суд, признавая причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными, рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 28 марта 2012 г. между АКБ «Ланта-Банк» (АО) (Кредитором) и ответчиком Кузнецовой Н.И. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №12/0023, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000,00 руб. на срок до 27 марта 2017 года включительно, а заемщик обязался вернуть кредит в установленный договором срок и уплатить истцу проценты за его использование в размере 17,5% годовых.

Как следует из выписки по счету заемщика, заемщик неоднократно допускал просрочку в уплате ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов.

В силу п.6.1.2 Кредитного договора в случае просрочки уплаты части основного платежа и/или процентов Банк-Кредитор вправе в одностороннем порядке изменить срок погашения задолженности на более раннюю дату и потребовать возврата в этот срок оставшейся суммы основного долга и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссий, пеней, штрафов, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п.7.1 Договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает Банку пени из расчета 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Кузнецовой Н.И. по Кредитному договору №12/0023 по состоянию на 02 февраля 2017 г. составляет 129 282,28 руб., в том числе сумма основного долга – 54 000,00 руб., просроченные проценты – 4 917,74 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 2 740,96 руб., пени по просроченным процентам – 10 333,58 руб., пени по просроченному основному долгу – 57 290,00 руб.

Расчеты АКБ «Ланта-Банк» (АО) судом проверены, сочтены арифметически верными, при этом заемщиком доводы истца о наличии задолженности в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца.

Вместе с тем, суд считает несоразмерной последствиям нарушения обязательств заемщика заявленную истцом сумму пени с учетом остатка суммы основного долга, в связи с чем в порядке ст.333 ГК РФ полагает необходимым снизить сумму пени по просроченному основному долгу до 10 000 руб., пени по просроченным процентам до 2 000 руб.

Кроме того, судом установлено, что 22 августа 2013 года между истцом и ответчиком Митькиным А.И. был заключен Договор поручительства №12/0023/01, по которому поручитель обязался отвечать перед Банком за надлежащее исполнение своих обязательств по указанного Кредитному договору заемщиком, а также уплатить Банку пени из расчета 1% за каждый календарный день просрочки в случае неисполнения своих обязательств по Договору поручительства.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

17 января 2017 года Банк направил Митькину А.И. требование как поручителю об исполнении обязательств по Кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств перед истцом, суд взыскивает с ответчиков в пользу АКБ «Ланта-Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 02 февраля 2017 года в размере 73 658,70 руб., в том числе сумму основного долга – 54 000,00 руб., просроченные проценты – 4 917,74 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 2 740,96 руб., пени по просроченным процентам – 2 000,00 руб., пени по просроченному основному долгу – 10 000,00 руб., а также взыскивает с ответчика Митькина А.И. в пользу Банка пени в размере 1 292,82 руб.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 811,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Ланта-Банк» (АО) удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой Н.И., Митькина А.И. солидарно в пользу АКБ «Ланта-Банк» (АО) задолженность по Кредитному договору №12/0023 от 28 марта 2012 г. по состоянию на 02 февраля 2017 года в размере 73 658,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 811,50 руб., а всего денежные средства в размере 77 470,20 руб.

Взыскать с Митькина А.И. в пользу АКБ «Ланта-Банк» (АО) пени по Договору поручительства №12/0023/01 от 22 августа 2013 г. в размере 1 292,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов