Определение суда о повороте исполнения решения суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 мая 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Российского Союза Автостраховщиков о повороте исполнения решения суда от 22 мая 2017 года по гражданскому делу №2-2725/2017 по иску Чистоклетовой Натальи Викторовны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

установил:

22 мая 2017 года решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы исковые требования Чистоклетовой Н.В. удовлетворены, с ответчика в ее пользу взыскана компенсационная выплата в размере 91 593 руб. 51 коп., неустойка в размере 9 372 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 10 000 руб., почтовые расходы 135 руб. 74 коп., расходы на представителя в размере 5 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 219 руб. 31 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2017 г. решение суда от 22.05.2017 г. отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Чистоклетовой Н.В. к РСА отказано.

РСА обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 22.05.2017 г.

Представитель заявителя РСА в суд не явился, о дне и времени рассмотрения заявления извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Чистоклетова Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как усматривается из материалов дела, 17 августа 2017 г. на основании исполнительного листа серии *** с РСА в пользу Чистоклетовой Н.В. взыскана сумма в размере 119 320 руб. 56 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2017 г. решение суда от 22.05.2017 г. отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Чистоклетовой Н.В. к РСА отказано.

Таким образом, РСА до рассмотрения гражданского дела по иску Чистоклетовой Н.В. и вынесения по его результатам судебного решения 22 мая 2017 г. не имело перед истцом каких-либо обязательств по выплате сумм, право на эти выплаты у истца не возникло в связи с тем, что решение суда отменено судом апелляционной инстанции 10.11.2017г.

При таких обстоятельствах, поскольку взысканная с РСА по отмененному решению суда сумма подлежит возврату, суд находит заявление Российского Союза Автостраховщиков о повороте исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 443 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести поворот исполнения решения Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 22 мая 2017 г. по гражданскому делу №2-2725/2017 по иску Чистоклетовой Натальи Викторовны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

Взыскать с Чистоклетовой Натальи Викторовны в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в размере 119 320 руб. 56 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: