Приговор

Уголовное дело № 1-100/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 марта 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёнова Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московского межрегионального транспортного прокуратуры - Красук О.Ю.

подсудимого Кунделева ***

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** года,

при секретаре Мусаеве Э.Я.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кунделева***, ***года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: *** , гражданина Республика *** , *** ранее не судимого ,

осужденного 04.06.2016 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 1ст. 159, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 25 000 рублей, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.1 ст.159.1 УК РФ

установил:

Кунделев ***виновен в том, что совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 09 ноября 2015 года, Кунделев ***находясь в неустановленным месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на пособничество в подделке паспорта гражданина РФ, который согласно Постановлению Правительства РФ от 08 июля 1997 года № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории России, а также являющегося официальным документом, предоставляющим права и обязанности, с целью его незаконного использования для совершения хищения денежных средств в кредитно- финансовых учреждениях путем получения кредитов в указанных учреждениях, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью изготовления поддельного паспорта гражданина РФ.

Во исполнение своего преступного умысла он (Кунделев. ***), используя неустановленный адрес электронной почты сети «Интернет» предоставил вышеуказанному неустановленному лицу свою фотографию, то есть предоставил средство совершения преступления, содействовав тем самым подделке паспорта гражданина РФ, а также используя неустановленный терминал оплаты, перечислил денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей на неустановленный номер счета QIWI-кошелька.

После чего, неустановленный соучастник, в неустановленное время, но не позднее 09 ноября 2015 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно внес изменения в первоначальное содержание третьей страницы паспорта гражданина РФ серии*** №***на имя ***, выданного ***года отделением по району Филевский парк ОУФМС России по гор. Москве в ЗАО, путём вклеивания фотографии Кунделева***., то есть подделал паспорт гражданина РФ, и, впоследствии, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 09 ноября 2015 года, путём «закладки» передал вышеуказанный поддельный паспорт гражданина РФ Кунделеву. ***, который Кунделев ***умышленно хранил при себе в целях незаконного использования для совершения хищения денежных средств в кредитно-финансовых учреждениях путем получения кредитов в указанных учреждениях, осознавая, что является поддельным, так как знаком с порядком получения паспорта.

Затем в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 08 минут 09 ноября 2015 года, Кунделев*** ., находясь во втором подъезде Павелецкого вокзала г. Москвы, расположеного того по адресу: г. Москва, Павелецкая пл., д. 1 «А», стр.1 (территории Замоскворецкого района ЦАО г. Москвы), имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений - поддельного паспорта гражданина РФ серии ***№ *** выданного 03.08.2009 г. отделением по району Филевский парк ОУФМС России по гор. Москве в ЗАО на имя*** , *** года рождения, уроженца города Москва, в который на третьей странице путем изменения первоначального содержания была внесена его (Кунделева***.) фотография, действуя из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь исполнять обязательства заемщика, использовал функциональные возможности электронного терминала «Кредатомат» №***, принадлежащего ООО МФК «СМСФИНАНС», расположенного во втором подъезде Павелецкого вокзала г. Москвы и подал заявку на оформление микрозайма, предоставив вышеуказанный поддельный паспорт гражданина РФ серии ***№ ***на имя ***., в который на третьей странице путем изменения первоначального содержания была внесена его (Кунделева ***.) фотография, предоставив, таким образом, ООО МФК «СМСФИНАНС» заведомо ложные и недостоверные сведения – относительно своей личности, способствующие оформлению микрозайма.

В тот же день, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 08 минут, заявка Кунделева ***на оформление микрозайма была одобрена ООО МФК «СМСФИНАНС» на сумму 8 000 рублей.

После чего, Кунделев ***., завладев денежными средствами в сумме 8 000 рублей, выданными ему в 17 часов 08 минут 09 ноября 2015 года вышеуказанным электронным терминалом «Кредитомат» №*** , принадлежащим ООО МФК «СМСФИНАНС», расположенным во втором подъезде Павелецкого вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, Павелецкая пл., д. 1 «А», стр.1 (территории Замоскворецкого района ЦАО г. Москвы), с места совершения преступления скрылся, причинив ООО МФК «СМСФИНАНС» материальный ущерб на 8000 рублей.

Он, же виновен в том, что совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 08 минут 09 ноября 2015 года, Кунделев***., находясь во втором подъезде Павелецкого вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Павелецкая пл., д. 1 «А», стр.1 (территории Замоскворецкого района ЦАО г. Москвы), имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений - поддельного паспорта гражданина РФ серии ***№ ***выданного 03.08.2009 г. отделением по району Филевский парк ОУФМС России по гор. Москве в ЗАО на имя***, ***года рождения, уроженца города Москва, в который на третьей странице путем изменения первоначального содержания была внесена его (Кунделева***.) фотография, действуя из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь исполнять обязательства заемщика, использовал функциональные возможности электронного терминала «Кредитомат» №***, принадлежащего ООО МФК «СМСФИНАНС», расположенного во втором подъезде Павелецкого вокзала г. Москвы и подал заявку на оформление микрозайма, предоставив вышеуказанный поддельный паспорт гражданина РФ серии ***№*** на имя. ***, в который на третьей странице путем изменения первоначального содержания была внесена его (Кунделева***.) фотография, предоставив, таким образом, ООО МФК «СМСФИНАНС» заведомо ложные и недостоверные сведения относительно своей личности, способствующие оформлению микрозайма.

В тот же день, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 08 минут, заявка Кунделева ***на оформление микрозайма была одобрена ООО МФК «СМСФИНАНС» на сумму 8 000 рублей.

После чего, Кунделев . ***, завладев денежными средствами в сумме 8 000 рублей, выданными ему в 17 часов 08 минут 09 ноября 2015 года вышеуказанным электронным терминалом «Кредитомат» №*** , принадлежащим ООО МФК «СМСФИНАНС», расположенным во втором подъезде Павелецкого вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, Павелецкая пл., д. 1 «А», стр.1 (территории Замоскворецкого района ЦАО г. Москвы), с места совершения преступления скрылся, причинив ООО МФК «СМСФИНАНС» материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Таким образом, своими преступными действиями Кунделев*** причинил ООО МФК «СМСФИНАНС» в лице представителя потерпевшего Кириченко К.С. материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Подсудимый Кунделев ***заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Кусков Д.А. поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ***в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Красук О.Ю. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Кунделев ***обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Кунделева*** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.1 ст.159.1 УК РФ, как пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений .

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные Кунделевым ***относится к категории небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Кунделева***., его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Кунделев ***ранее не судим, осужден 04.06.2016 года Хорошевским районным судом г. Москвы ( т.2 л.д.8-12, 26-30), на учете у врачей нарколога и психиатра*** ( т.2 л.д.52), согласно сведениями филиала «медицинской части № 3» ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России за время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области на диспансерном учете у врача-психиатра-нарколога***, за медицинской помощью не обращался( т.2 л.д.20); по месту отбывания наказания характуризуется положительно ( т.2 л.д.18-19).

Также суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № ***года Отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз Психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева: Кунделев ***каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния у Кунделева ***не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики (о чем свидетельствует целенаправленный характер его действий при отсутствии в его поведении и высказываниях признаков какой-либо психотической симптоматики - бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания). В период совершения инкриминируемого деяния Кунделев ***мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кунделев ***также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, предстать перед следствием и судом. Синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств Кунделев*** не обнаруживает. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст. 72-1 УК РФ Кунделев*** не нуждается. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97,99 УК РФ не нуждается ( т.1 л.д.110-112)

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, наличие на иждивении***, с хроническим заболеванием и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оценив конкретные обстоятельства преступлений, характер и степень совершенного преступления, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и здоровья членов семей, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания Кунделеву*** по ч.5 ст.33. ч.1 ст.327 УК РФ , ч.1 ст.159.1 УК РФ в виде ограничение свободы на основании ч.2 ст.53 УК РФ .

Учитывая, что Кундлелев*** осужден 04.06.2016 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 1ст. 159, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 25 000 рублей, то суд считает необходимым заменить ограничение свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы на основании ч.5 ст.53 УК РФ, так как исправление подсудимого и достижения целей наказания возможноы только в условиях изоляции его от общества.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения , УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кунделеву ***назначается в колонии общего режима с учетом обстоятельства совершения преступления и личности виновного .

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кунделева***виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.1 ст.327, ч.1 ст.159.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ в виде ограничение свободы сроком 10 (десять) месяцев;

-по ч.1 ст.159.1 УК РФ в виде ограничение свободы сроком 10 ( десять) месяцев .

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний определить в виде 01 ( одного) года ограничение свободы.

На основании и п. «б» ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 24.05.2016 г. Хорошевского районного суда города Москвы окончательно Кунделеву*** назначить в виде лишения свободы сроком 2 ( два) года 3 месяца со штрафом в размере 25 000 ( двадцать пять) рублей , с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кунделеву ***избрать на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кунделеву ***исчислять с 14 марта 2017 года, зачесть Кунделеву ***в срок наказания время его содержания под стражей с момента фактического задержания по приговору от 24.05.2016 года Хорошевского районного суда города Москвы, с 24 декабря 2015 года по 14 марта 2017 года.

Вещественные доказательства: Компакт –диск CD –R SONY, на котором находятся сканированные изображения паспорта и фотография лица, поданные при оформлении 09.11.2015 года через электронный терминал Кредитоман микрозаймы, упакованный в бумажный конверт с пояснительным текстом, опечатанный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Следственный отдел» ЛУ МВД России на станции Москва- Павелецкая, фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «ЭКО» ЛУ МВД России на ст. Москва- Павелецкая, с пояснительными надписями , с подписями участвующих в осмотре лиц, - находящийся при материалах дела- оставить после вступления приговора в законную силу при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова