Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» к Чепурнову ***, Вайсману ***о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с исковым заявление к Чепурнову ***, Вайсману *** о взыскании задолженности по кредитному договор.

Истец мотивировал свои требования тем, что ***года между АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» и ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» был заключен кредитный договор №***.

Согласно п.2.1 кредитного договора банк исполнил свои обязательства и передал ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» кредит в размере 160 000 000 руб.

Согласно п.7.1 ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» обязался погасить основной долг в валюте кредита в дату полного и окончательного погашения кредита то есть 1 апреля 2016 года.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора за пользование кредитом ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» обязался уплачивать истцу проценты из расчета 14% годовых.

Согласно п.6.3 проценты начисляются на остаток основного долга со дня, следующего за днем исполнения кредита; рассчитываются по формуле простых процентов, исходя из фактического количества календарных дней в истекшем процентном периоде и года, состоящего из 365 (или 366) календарных дней.

ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» частично выполнил обязательства.

Требования о погашении задолженности ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» не выполнены.

По состоянию на 31 января 2017 года задолженность составила 156 693 705 руб. 97 коп. из которых: 136 803 302 руб. 70 коп. – основной долг, 19 890 403 руб. 27 коп. – проценты за период с 16 июня 2016 года по 31 января 2017 года.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» между банком и Чепурновым Александром Александровичем *** года был заключен договор поручительства №***.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» между банком и Вайсманом Григорием Семёновичем *** года был заключен договор поручительства №***.

В соответствии с договорами поручительства ответчики обязались в солидарном порядке отвечать за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку обязательств до настоящего времени не исполнены, истец просит взыскать с ответчиков в солидарно порядке задолженность по кредитному договору 156 693 705 руб. 97 коп. из которых: 136 803 302 руб. 70 коп. – основной долг, 19 890 403 руб. 27 коп. – проценты за период с 16 июня 2016 года по 31 января 2017 года, расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В ходе рассмотрения дела была проведена судебная почерковедческая экспертиза по заявлению представителя ответчика Вайсмана Григория Семеновича.

Также представителем истца были уточнены исковые требования в сторону их уменьшения, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 152 778 884 руб. 97 коп. из которых: 136 803 302 руб. 70 коп. – основной долг; 15 975 582 руб. 27 коп. – проценты, начисленные с 16 июня 2016 года по 15 мая 2017 года.

Представитель истца - Чумаков В.Ю. в судебное заседание явился. Доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Вайсмана Г.С. – Пройдаков А.А. в судебное заседание явился. Возражал относительно заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Чепурнова А.А. – Цаплин И.Н. в судебное заседание явился. Возражал относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» – Князева Е.А. в судебное заседания явился. Возражал относительно заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что *** года между АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» и ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» был заключен кредитный договор №***.

Согласно п.2.1 кредитного договора банк исполнил свои обязательства и передал ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» кредит в размере 160 000 000 руб.

Согласно п.7.1 ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» обязался погасить основной долг в валюте кредита в дату полного и окончательного погашения кредита то есть *** года.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора за пользование кредитом ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» обязался уплачивать истцу проценты из расчета 14% годовых.

Согласно п.6.3 проценты начисляются на остаток основного долга со дня, следующего за днем исполнения кредита; рассчитываются по формуле простых процентов, исходя из фактического количества календарных дней в истекшем процентном периоде и года, состоящего из 365 (или 366) календарных дней.

ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» частично выполнил обязательства.

Требования о погашении задолженности ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» не выполнены.

По состоянию на 31 января 2017 года задолженность составила 156 693 705 руб. 97 коп. из которых: 136 803 302 руб. 70 коп. – основной долг, 19 890 403 руб. 27 коп. – проценты за период с 16 июня 2016 года по 31 января 2017 года.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» между банком и Чепурновым Александром Александровичем 28 января 2016 года был заключен договор поручительства №***.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» между банком и Вайсманом Григорием Семёновичем 28 января 2016 года был заключен договор поручительства №***.

В соответствии с договорами поручительства ответчики обязались в солидарном порядке отвечать за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Обязательства до настоящего момента не исполнены.

Судебной экспертизой, проведенной ООО «СТЭНО» были сделаны выводы, что подписи в договоре поручительства были выполнены Вайсманом Григорием Семеновичем. Оснований не доверять судебной экспертизе, не имеется.

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

Ответчиками доказательств о выплате суммы основного долга и процентов за его пользование не представлено.

Расчет суммы основного долга и процентов судом проверен, ответчиками не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает в солидарном порядке с Чепурнова Александра Александровича, Вайсмана Григория Семеновича в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 152 778 884 руб. 97 коп. из которых: 136 803 302 руб. 70 коп. – основной долг; 15 975 582 руб. 27 коп. – проценты, начисленные с 16 июня 2016 года по 15 мая 2017 года.

Представителем ответчика Вайсмана Григория Семеновича было заявлено ходатайство о проведении судебной почерковедческой эксперты. Расходы на ее проведения были возложены на Вайсмана Григория Семеновича, до настоящего времени не расходы оплачены, в связи с чем, суд взыскивает с Вайсмана Григория Семеновича в пользу ООО «СТЭНО» взыскивает сумму равную 65 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Чепурнова Александра Александровича, Вайсмана *** в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 152 778 884 руб. 97 коп. из которых: 136 803 302 руб. 70 коп. – основной долг; 15 975 582 руб. 27 коп. – проценты, начисленные с 16 июня 2016 года по 15 мая 2017 года., расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Взыскать с Вайсмана Григория Семеновича в пользу ООО «СТЭНО» расходы на проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 65 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Перепечина Е.В.