Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Сайб М.С., с участием представителя истца по доверенности Сапогова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3409/2017 по исковому заявлению Абжигитовой *** к ООО «МультКульт» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абжигитова К.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «МультКульт» с требованием о взыскании денежных средств в размере 9 200 000 руб., неустойки в размере 1 503 400 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование указанных требований, истцом указано на то, что *** г. между Абжигитовой К.Р. и ООО «МультКульт» заключен Договор займа, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 4 200 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму денежных средств в обусловленный Договором срок.

Согласно п. 2.1. настоящего договора Займодавец обязуется передать Заемщику сумму займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, указанный в разделе настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора срок возврата суммы займа: не позднее *** г.

При этом пунктом 2.3. Договора установлено, что за пользование суммой займа заемщик проценты не уплачивает.

Заем предоставляется без начисления процентов.

*** г. истец перечислил денежные средства в размере 4 200 000 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, *** г. Абжигитовой К.Р. и ООО «МультКульт» заключен договор займа согласно которому, Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму денежных средств в обусловленный Договором срок.

Согласно п. 2.1. настоящего Договора Займодавец обязуется передать Заемщику сумму займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, указанный в разделе настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора срок возврата суммы займа: не позднее *** г.

При этом пунктом 2.3. Договора установлено, что за пользование суммой займа Заемщик проценты не уплачивает. Заем предоставляется без начисления процентов.

*** г. истец перечислил денежные средства в размере 5 000 000 руб. на расчетный счет ответчика.

По истечении сроков возврата займа по Договору от *** г., по Договору от *** г. ответчик не вернул денежные средства, составляющие суммы займа по вышеуказанным Договорам.

В связи с этим, истец *** г. направила ответчику требование о возврате денежных средств по Договорам займа от *** г. и *** г.

Истцом от ответчика получено письмо *** г. в котором ответчик сообщает истцу, что указанные денежные средства в размере 4 200 000 руб. и 5 000 000 руб. будут возвращены истцу в полном объеме по завершении расчетов с контрагентами ООО «МультКульт» в срок, не позднее *** г.

На сегодняшний день суммы долга по договорам займа в размере 9 200 000 руб. истцу ответчиком не возвращена.

Согласно п. 3.2. Договора займа от *** г. и п. 3.2. Договора займа от *** г. за нарушение обязательства по возврату суммы займа, а также выплате процентов за пользование суммой займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Так, пени за нарушение сроков возврата займа по Договору Займа от *** г. на *** г. составляет 848 400 руб. Пени за нарушение сроков возврата займа по Договору Займа от м г. на *** г. составляет 655 000 руб. Таким образом, общая сумма пени за просрочку возврата сумм займа на 23.08.2016 г. составляет 1 503 400 руб.

Представитель истца по доверенности Сапогов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «МультКульт» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При рассмотрении дела судом установлено, что *** г. между Абжигитовой К.Р. и ООО «МультКульт» заключен Договор займа, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 4 200 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму денежных средств в обусловленный Договором срок.

Согласно п. 2.1. настоящего договора Займодавец обязуется передать Заемщику сумму займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, указанный в разделе настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора срок возврата суммы займа: не позднее *** г.

При этом пунктом 2.3. Договора установлено, что за пользование суммой займа заемщик проценты не уплачивает. Заем предоставляется без начисления процентов. *** г. истец перечислил денежные средства в размере 4 200 000 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, *** г. Абжигитовой К.Р. и ООО «МультКульт» заключен договор займа согласно которому, Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму денежных средств в обусловленный Договором срок.

Согласно п. 2.1. настоящего Договора Займодавец обязуется передать Заемщику сумму займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, указанный в разделе настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора срок возврата суммы займа: не позднее *** г.

При этом пунктом 2.3. Договора установлено, что за пользование суммой займа Заемщик проценты не уплачивает. Заем предоставляется без начисления процентов.

*** г. истец перечислил денежные средства в размере 5 000 000 руб. на расчетный счет ответчика.

По истечении сроков возврата займа по Договору от *** г., по Договору от *** г. ответчик не вернул денежные средства, составляющие суммы займа по вышеуказанным Договорам.

В связи с этим, Истец *** г. направила ответчику Требование о возврате денежных средств по Договорам займа от *** г. и *** г.

Истцом от ответчика получено письмо *** г. в котором ответчик сообщает истцу, что указанные денежные средства в размере 4 200 000 руб. и 5 000 000 руб. будут возвращены истцу в полном объеме по завершении расчетов с контрагентами ООО «МультКульт» в срок, не позднее *** г.

На сегодняшний день суммы долга по договорам займа в размере 9 200 000 руб. истцу ответчиком не оплачены.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Таким образом, требование истца в сумме 9 200 000 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3.2. Договора займа от *** г. и п. 3.2. Договора займа от *** г. за нарушение обязательства по возврату суммы займа, а также выплате процентов за пользование суммой займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Так, пени за нарушение сроков возврата займа по Договору Займа от *** г. на 23.08.2016 г. составляет 848 400 руб. Пени за нарушение сроков возврата займа по Договору Займа от *** г. на *** г. составляет 655 000 руб. Таким образом, общая сумма пени за просрочку возврата сумм займа на *** г. составляет 1 503 400 руб.

Учитывая, что ответчиком добровольно не произведена выплата денежных средств по договору, истцом правильно начислены пени.

За указанный период пени составят 1 503 400 руб. Суд, проверив представленный истцом, расчет пени, соглашается с ним, при этом судом не установлено оснований для применения ст. 333 ГК РФ, в связи, с чем требования в данной части удовлетворены в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Абжигитовой *** к ООО «МультКульт» о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «МультКульт» в пользу Абжигитовой *** денежные средства в размере 9 200 000 руб., неустойку в размере 1 503 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: