Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1045/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Мировой судья судебного участка № 398

Пазухиной Е.Ю.

Дело № 12-1045/2017

 

 

РЕШЕНИЕ

 

город Москва 24 мая 2017 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., с участием защитника (представителя) Суворова В.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя заявителя Суворова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы Е.Ю. Пазухиной , исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 16 ноября 2016 года, которым Суворова *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 ( шесть тысяч рублей) рублей.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы Е.Ю. Пазухиной , исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 16 ноября 2016 года Суворова О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 ( шесть тысяч рублей) рублей.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы, представитель Суворовой О.Г. – Суворов В.А. просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что Суворова О.Г. надлежащим образом не была извещена о дне составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ( защитник) Суворов В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи, по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя (защитника) Суворова В.А. изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным .

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти *** вынесен протокол *** об административном правонарушении 12.09.2016 года в отношении Суворовой О.Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что Суворова О.Г. не уплатила в установленный законом срок сумму административного штрафа в размере 3 000 рублей, назначенный ей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ , в соответствии с постановлением № *** от 01.06.2016 года, вступившим в законную силу 20.06.2016 года.

Постановление должностного лица вступило в законную силу 20 июня 2016 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Суворовой О.Г. к административной ответственности по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 12.09.2016 года, отражающим факт и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.2); копией постановления от 01.06.2016 года г. по делу об административном правонарушении №№ *** , вступившего в законную силу 20.06.2016 г. (л.д.3); отчетом об отслеживании направления ( л.д. 7,8,15) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суворовой О.Г. составлен с соблюдением требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основным условием правомерности составления протокола по делу об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является надлежащее и заблаговременное извещение этого лица о времени и месте составления протокола, а также предоставление ему возможности реализовать свои права, установленные КоАП РФ.

При этом следует учитывать, что под надлежащим извещением необходимо понимать такое извещение, которое позволяет лицу заблаговременно в разумный срок узнать о месте и времени рассмотрения материалов административного дела.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, содержания протокола N***от 12 сентября 2016 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, усматривается, что Суворова О.Г. при составлении протокола участия не принимала. Однако, представленные сведения о направлении извещения от 22.08.2016 года свидетельствуют о заблаговременном извещении Суворовой О.В. о дне составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, Суворова О.Г. обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Суворовой О.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Суворовой О.Г. в пределах, установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Суворовой О.Г. не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы Е.Ю. Пазухиной , исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 16 ноября 2016 года, которым Суворова *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 ( шесть тысяч рублей) рублей. , оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

 

 

Судья Л.В.Семёнова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск