Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 398

Хайретдинова Н.Г.

РЕШЕНИЕ

город Москва 09 февраля 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уланова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 18.10.2016 года, которым Уланов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы от 18.10.2016 года Уланов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы, Уланов В.М. просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что штраф был оплачен во время. Извещение о рассмотрении дела в суде не получал. Штраф оплатил на сумму 750 рублей.

В судебном заседании Уланов В.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи, так как штраф был оплачен во время.

Проверив материалы дела, выслушав Уланова В.М., изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае предоставления рассрочки исполнения указанного постановления шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Уланов В.М. не уплатил в установленный законом срок, до 00 час. 01 мин. 09 августа 2016 г., сумму административного штрафа в размере 1500 рублей, назначенного за совершение административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № 8810177160520151849 от 20.05.2016 года , вступившим в законную силу 08.06.2016 года. Указанные действия Уланова В.М. квалифицированы по КоАП РФ.

С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться.

Согласно КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из приложенных к жалобе документов, а именно чек-ордер от 30.05.2016 г., согласно которому Уланов В.М. оплатил штраф в размере 750 рублей -30.05.2016 г. в 13 час. 42 мин.

С учетом изложенного, оснований полагать о совершении Улановым В.М. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ, то есть о наличии события данного административного правонарушения, не имеется.

В силу КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 18 октября 2016 года, которым Уланов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, подлежат отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы Хайретдиновой Н.Г. от 18 октября 2016 года о признании Уланова Вячеслава Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей – отменить , жалобу Уланова В.М.- удовлетворить.

Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья Л.В.Семёнова