Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 10 апреля 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ООО «Морфо Абсолони» на постановление начальника технической инспекции ОАТИ г. Москвы Ниязова А.А. от 13.12.2016 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.12 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника технической инспекции ОАТИ г. Москвы Ниязова А.А. от 13.12.2016 ООО «Морфо Абсолони» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.12 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 13.12.2016 в 15 час. 03 мин. по адресу: г. Москва 3-ий Кадашевский пер., 7-9 стр. 1, - собственник нежилого *** дания ООО «Морфо Абсолони» не выполнил очистку кровли от наледи и снега на сторонах прохода. Тем самым возникли условия, опасные для жизни и здоровья пешеходов по адресу:***, что является нарушением п. 10.13 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве".

ООО «Морфо Абсолони» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление признать незаконным и отменить, поскольку они не являются собственником указанного в постановлении здания, они являются собственником только одного помещения в здании.

Защитник ООО «Морфо Абсолони» по доверенности Шишкин О.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 8.12 КоАП г. Москвы предусмотрена ответственность за непринятие собственниками и иными законными владельцами зданий и сооружений мер по очистке крыш от снега и удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках

Материалами дела установлено, что на здании, принадлежащем на праве собственности в том числе ООО «Морфо Абсолони», при указанных в постановлении обстоятельствах не были приняты исчерпывающие меры по очистке кровли здания от наледи и снега.

Довод заявителя, что общество не является единственным собственником здания и должно нести ответственность за содержание крыши наравне с другими собственниками (пропорционально доле в праве собственности), не освобождает его от ответственности по вменяемой статье, поскольку в силу ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Поскольку соглашения у собственников здания не имеется, каждый из них несет ответственность за содержание общего имущества – кровли крыши здания.

Действия ООО «Морфо Абсолони» квалифицированы правильно.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного решения, не установлено, постановление вынесено уполномоченным лицом, в рамках его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника технической инспекции ОАТИ г. Москвы Ниязова А.А. от 13.12.2016 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.12 КоАП г. Москвы в отношении ООО «Морфо Абсолони» оставить без изменения, а жалобу ООО «Морфо Абсолони» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина