Приговор
Дело № 01-0088/2017 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1- 88/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 01 марта 2017 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В. ,
с участием государственного обвинителя помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора Соловьева С.Е.
подсудимого Салаватова ***
защитника – адвоката Яскина Р.А., представившего удостоверение №*** , ордер *** от ***года,
при секретаре Мусаеве ***
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Салаватова *** года рождения, ***, фактически проживает по адресу:***, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Салаватов *** виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Салаватов *** в период времени примерно с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут 20 декабря 2016 года, находясь по адресу: город Санкт- Петербург, улица Лахтинская, дом 26, при неустановленных следствием обстоятельствах, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица согласно заключению эксперта № ***года вещество массой не менее 2,86 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 1 апреля 2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер. Вышеуказанное наркотическое средство он (Салаватов*** .) незаконно, то есть в нарушение вышеуказанного федерального закона, без цели сбыта, хранил в правом наружном кармане надетых на нем (Салаватове*** .) джинс вплоть до 23 часов 30 минут 21 декабря 2016 года, когда по адресу: город Москва, улица Коровий Вал, дом 5, он (Салаватов*** .) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы по адресу: город Москва, улица Пятницкая, дом 49, строение 1, где в ходе личного досмотра в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 25 минут 22 декабря 2016 года вышеуказанное наркотическое средство массой 2,86 г. у него (Салаватова*** . было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Салаватов ***. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник Яскин Р.А. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Соловьева С.Е. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Салаватов*** предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Салаватова *** правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении подсудимому Салаватову *** наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.
Салаватов *** ранее не судим ( л.д.116-118), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра *** ( л.д. 124), ***является ***.
Салаватов *** в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.
Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов №***года согласно которого Салаватов *** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, лишавшим его в совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими, не страдал и не страдает таковым в настоящее (ответ на вопрос № 1). Салаватов *** в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал и признаков либо временного психического расстройства, а также мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Салаватов *** по своему психическому состоянию в настоящее время и ко времени производства по настоящему уголовному делу может понимать характер и значение уголовного судопроизводства ( сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию Салаватов*** в настоящее применении к нему принудительных мер медицинского не нуждается. Салаватов *** наркоманией и алкоголизмом не страдает. Как не страдающий наркоманией и алкоголизмом, Салаватов *** в лечении и последующей реабилитации не нуждается ( л.д.78-79).
Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Салаватову *** предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Салаватовым *** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Салаватову *** продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.ст.73 УК РФ: не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства 1 раза в месяц, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.
Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, состава его семьи и материального положения.
При назначении Салаватову*** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Салаватову *** положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Салаватова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 ( четыре) года 00 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Салаватову *** наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 4 (четырех) лет.
Контроль за поведением Салаватова *** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в данный орган 1 раза в месяц.
Меру пресечения Салаватову *** до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.
Вещественные доказательства –вещество массой 2.84 г. , содержащие в своем составе наркотическое средство –метамфетамин (первитин), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Л.В.Семёнова