Приговор

Дело № 01-0104/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 1-104/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 22 февраля 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Павлуш *****, защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Логачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павлуш *****, **** года рождения, уроженца г. ****, зарегистрированного по адресу: *****, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, студента ***** колледжа имени ****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Павлуш ***** виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так, Павлуш *****, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 06.12.2016 г. примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д. *** путем закладки незаконно приобрел за *** рублей наркотическое средство, общей массой ** г., являющееся согласно заключению эксперта № **** от **** г. гашишем (анашой, смолой каннабиса)», в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в значительном размере, которое он (Павлуш *****) незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом наружном кармане надетых на нем джинс вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 09 часов 45 минул 13 декабря 2016 г. по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 2, стр. 2, после чего в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут 13 декабря 2016 г. в помещении ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы но адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1 указанное наркотическое средство – ****анаша, смола каннабиса) общей массой ** г. в значительном размере было у него (Павлуш) обнаружено и изъято в присутствии приглашенных понятых.

В судебном заседании подсудимый Павлуш ***** заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Павлуш *****, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту учебы.

Павлуш положительно характеризуется, вину в совершении преступления признал, проявил раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Павлуш ***** наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Павлуш ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Павлуш ***** наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 года.

Контроль за поведением Павлуш ***** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – **** (анаша, смола каннабиса) массой после проведенных исследований *** г., хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № ****) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения Павлуш ***** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Судья: Аверченко Е.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск