Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 мая 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., с участием представителей ответчика Паршиной С.В. и Цуканова Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1872/2017 по иску Казакова *** к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился с указанным выше иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что 09 сентября 2016 года произошло ДТП, в котором получил механические повреждение автомобиль «***», г.р.з.***, принадлежащий истцу на праве собственности. Виновником ДТП является водитель, управлявший ТС «***», г.р.з.***. Гражданская ответственность истца была застрахована на момент ДТП в ЗАО «МАКС», однако, страховая компания отказалась возместить истцу причиненный ущерб, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 214 436,00 руб., УТС в размере 10 820,40 руб., неустойку в размере 96 860,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., расходы на оценку в размере 6 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000,00 руб., штраф по Закону об ОСАГО.

В судебное заседание истец и его представители не явились, извещены надлежащим образом, при этом от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с утратой интереса к исковым требованиям.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, ознакомившись с представленными документами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска заявлен самим истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем им указано в письменном заявлении, суд приходит к выводу, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Казакова *** от исковых требований к ЗАО «МАКС».

Производство по гражданскому делу №2-1872/2017 по иску Казакова *** к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Б.Ломазов