Приговор

Дело № 1- 84/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 марта 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Третьякова К.А., подсудимого Поликанина *****, защитника – адвоката Тепловского С.В., представившего удостоверение № **** и ордер № ****, при секретаре Логачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поликанина *****, 27 апреля 1973 года рождения, уроженца пос. Барыбино Домодедовского района Московской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего * «*** клуб», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Поликанин ***** виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Так, 13 декабря 2016 г. примерно в 15 часов 30 минут Поликанин *****, находясь на расстоянии 5 метров от жилого дома № *** корп. 2, расположенного по ул. Востряковский проезд г. Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел путем присвоения найденного на асфальтированной поверхности, вещество бежевого цвета в виде порошка в пробирке из прозрачного полимерного материала, упакованное в пакетик из прозрачного полимерного материала, являющееся психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей производное амфетамина, массой не менее *** г., которое впоследствии для личного употребления поместил в правый карман надетой на нем и принадлежащей ему куртки.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он без цели сбыта незаконно хранил указанное психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую производное ***, при себе вплоть до 15 часов 30 минут 14 декабря 2016 г., когда, находясь в состоянии наркотического опьянения на платформе железнодорожной станции Домодедово Павелецкого направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: Московская область, г. Домодедово, Привокзальная площадь, дом **, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая и в 17 часов 00 минут 14 декабря 2016 г. доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Павелецкая площадь, д**, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут 14 декабря 2016 г. в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с пробиркой из прозрачного полимерного материала, внутри которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании № ****2016 и заключению судебной физикохимической экспертизы № *** от ****2016, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей производное амфетамина, массой *** г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № *** от **** 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2016 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (список 1, раздел «Психотропные вещества») является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Поликанин ***** заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Поликанин *****, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Поликанин ***** вину в совершении преступления признал, проявил раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и жительства; что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от *** 2017 г., по выводам которого Поликанин ***** хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. В период инкриминируемого ему деяния у Поликанина ***** не отмечалось временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Поликанин ***** каким-либо психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики также не страдает, может осознавать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера Поликанин ***** не нуждается. Поликанин ***** не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя либо наркотических средств (л.д. ***).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Поликанину ***** наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Поликанина ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Поликанину ***** наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года.

Контроль за поведением Поликанина ***** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую производное амфетамина, общей массой после проведенных исследований *** г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая (квитанция ***), - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.