Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 февраля 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Белова С.В.,

подсудимого Сыромятникова Н.И.,

его защитника в лице адвоката Слюнина В.В., представившего удостоверение № **** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СЫРОМЯТНИКОВА, **** года рождения, уроженца города **** района **** края, гражданина ***, *** образованием, ***, **** имеющего, ***, зарегистрированного по адресу: **** край, *** район, город ****, улица ***, дом ****, квартира ****, ранее ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сыромятников Н.И. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Сыромятников Н.И. 07.05.2016 года в период времени с 01 час. 23 мин. по 01 час. 30 мин., находясь в кафе «***» расположенном по адресу: г***, ***вал, д.***и имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, полагая, что его действия незаметны для окружающих, с барной стойки, находящейся в кафе по вышеуказанному адресу, тайно похитил принадлежащий З. мобильный телефон торговой марки «****», согласно заключению эксперта № 20/05-16 от 19 мая 2016 года стоимостью *** рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи МТС не представляющая материальной ценности. Завладев похищенным, он (Сыромятников Н.И.) с места преступления скрылся, причинив З. значительный материальный ущерб на общую сумму **** рублей.

Подсудимый Сыромятников Н.И. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Сыромятникова Н.И., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Сыромятников Н.И. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Сыромятниковым Н.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая в зал судебного заседания не явилась представила в суд заявление в котором просила рассмотреть данное уголовное дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Обвинение предъявлено Сыромятникову Н.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сыромятникова Н.И. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания Сыромятникову Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Сыромятников Н.И. ***, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД ***, на учете в НД ***, *****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сыромятникову Н.И., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, ****, а также молодой возраст обвиняемого.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает заключение комиссии экспертов № 1401-3 от 01 июня 2016 года, из выводов которой следует, что Сыромятников Н.И. ******

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Сыромятникова Н.И., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Сыромятникову Н.И., наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Сыромятникову Н.И. лишения свободы суд назначает колонию-поселения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сыромятникова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок отбывания наказания Сыромятникову Н.И. исчислять с 09 февраля 2017 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 17 января 2017 года по 09 февраля 2017 года).

Меру пресечения Сыромятникову Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: диск «Verbatim CD-R 700 MB», хранящийся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон торговой марки «*****» с сим-картой оператора сотовой связи МТС, переданы на ответственное хранение потерпевшей З. – вернуть по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова