Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Булгакова А.Ю. на постановление заместителя начальника МАДИ от 19.01.2016 № 78210277160050044981 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение начальника МАДИ от 20.02.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника МАДИ от 19.01.2016 Булгаков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением начальника МАДИ от 20.02.2016 данное постановление оставлено без изменения.

Булгаков А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить и прекратить производство по делу, поскольку правонарушение не совершал, казанным в постановлении автомобилем не управлял.

Булгаков А.Ю. и его защитник Ольховик Е.М. в суде доводы жалобы поддержали в полном объеме. Заявитель пояснил, что в указанный день работал водителем автомобиля - эвакуатора. Когда он стал эвакуировать указанный в постановлении автомобиль Шкода, к нему подошел сотрудник полиции и пояснил, что автомобиль находится на балансе ГУВД г. Москвы. По указанию руководства Булгаков А.Ю. был вынужден вернуть автомобиль на место. Работавший вместе с ним инспектор МАДИ попросил его расписаться в протоколе и указать свои данные, мотивировав свою просьбу тем, что иначе могут возникнуть сложности. Заявитель неосмотрительно согласился на просьбу инспектора, не осознавая юридической стороны совершаемых действий.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Должностными лицами установлено, что 17.01.2016 г. в 15:08 по адресу: ул. Болотная, 14 стр.1 г. Москвы водитель в нарушение требований п. 3.27 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ произвел остановку транспортного средства Шкода, г.р.з. М 844 ЕА 777, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Данный вывод сделан без исследования всех обстоятельств дела.

Из объяснений Булгакова А.Ю., который подтверждены письменными доказательствами: путевым листом автомобиля - эвакуатора, копией трудовой книжки, актом приема-передачи транспортного средства, - прямо усматривается, что указанным в постановлении автомобилем он не управлял. В связи с чем суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства того, что он является субъектом вменяемого административного правонарушения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление и решение должностных лиц подлежат отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава правонарушения на основании КоАП РФ

Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ от 19.01.2016 № 78210277160050044981 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение начальника МАДИ от 20.02.2016 в отношении Булгакова А.Ю. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.С.Варанкина