Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя истца Заварзиной Н.И., представителя ответчика Лишака Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1538/2017 по иску Хоршикян А.М. к ПАО «МТС-Банк» о признании договора поручительства прекращенным,

установил:

Истец Хоршикян А.М. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «МТС-Банк» с требованием признать договор поручительства прекращенным с 03 февраля 2015 г.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 25 июля 2014 г. она заключила с ответчиком договор поручительства №00-00/148-14-П3, согласно условиям которого обязалась отвечать перед ПАО «МТС-Банк» за неисполнение и ненадлежащее исполнение ООО «Дружба+2» обязательств по кредитному договору №00-00/092-14 от 25.07.2014 г., заключенному между ООО «Дружба+2» и ПАО «МТС-Банк» на сумму кредита в размере 40 000 000,00 руб. под 16% годовых, после государственной регистрации ипотеки процентная станка должна быть снижена до 14%.

29 сентября 2016 г. истец получила от ответчика требование о полном досрочном погашении заложенности в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, при этом ответчик в одностороннем порядке изменил процентную ставку за пользование кредитными средствами без согласия истца, что привело к нарушению прав истца, поскольку увеличило ответственность истца по договору поручительства, в связи с чем истец обратилась в суд.

Представитель истца Заварзина Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Лишак Д.В. в судебном заседании в требованиях истцу просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в том числе в связи с тем, что доводы истца об увеличении процентной ставки без его согласия не соответствуют действительности, поскольку пунктом 3.8 договора поручительства предусмотрено, что изменение процентной ставки за пользование кредитом по основному обязательству влечет за собой соответствующее изменение обязательств поручителя отвечать за уплату процентов в том же объеме, что и должник, но не более 30%.

Представитель 3-го лица ООО «Дружба+2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, 25 июля 2014 г. между ООО «Дружба+2» (Заемщик) и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор на сумму 40 000 000,00 руб. на срок 60 месяцев по 20 июля 2019 г.

В соответствии с п.2.2.3 кредитного договора Заемщиком уплачиваются проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых. Размер процентной ставки может изменяться в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.п.3.4.1, 3.4.1.1 договора кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить процентную ставку без оформления этого изменения дополнительным соглашением, письменно уведомив об этом Заемщика не позднее, чем за 20 рабочих дней до введения новых условий пользования Кредитом, при увеличении ставки MosPrime (3 мес.) более чем на 7% от ставки MosPrime (3 мес.), установленной на дату заключения настоящего договора, при условии, что на 45-й календарный день с момента такого увеличения ставка сохранится на уровне, превышающем 7% от размера ставки, установленной на дату заключения настоящего договора. В случае, если заемщик не согласится с новым размером процентной ставки, о чем он обязан известить кредитора не позднее 3 рабочих дней с момента получения уведомления, Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму задолженности в соответствии с договором не позднее 30 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления кредитора. Неполучение извещения о несогласии с новой процентной ставкой в указанный срок означает полное и безусловное согласие заемщика с новой процентной ставкой.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором 25 июля 2014 г. между Кредитором и Хоршикян А.М. был заключен договор поручительства №00-00/092-14-П3, согласно условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору №00-00/092-14 от 25 июля 2014 г., по которому Кредитором предоставлен Заемщику кредит в сумме 40 000 000,00 руб. со сроком возврата по 20 июля 2019 г. и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16% годовых, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по основному обязательству.

В соответствии с п.2.3.1 договора поручительства Кредитор в случае неисполнения Заемщиком обязательств обязуется в течение 3 рабочих дней, следующих за днем исполнения обязательств Заемщика, направить Поручителю письменное требование о погашении задолженности Заемщика.

В соответствии с п.2.1.1 договора поручительства Поручитель обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения требования от Кредитора в соответствии с п.2.3.1 договора погасить задолженность Заемщика перед Кредитором.

Согласно п.3.2 договора поручительства, если иное не предусмотрено настоящим договором, изменения и дополнения основного обязательства, влекущие за собой увеличение размера ответственности Поручителя, совершаются только с его согласия данного в письменной форме, в противном случае размер ответственности Поручителя остается прежним.

В соответствии с п.3.8 договора поручительства изменение процентной ставки за пользование кредитом/размера вознаграждения по основному обязательству влечет за собой соответствующее изменение обязательств Поручителя отвечать за уплату процентов в том же объеме, что и Должник, но не более 30% годовых.

10 мая 2016 г. истец получила от ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности Заемщика в размере 40 404 084,90 руб., в том числе просроченной задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 2 497 311,56 руб.

Как следует из искового заявления, из требования о полном досрочном погашении задолженности истец узнала, что размер процентов был рассчитан ответчиком исходя из следующей процентной ставки: 16% - за период с 05.08.2014 г. по 22.08.2014 г., 14% - за период с 23.08.2014 г. по 02.02.2015 г. (уменьшение ставки после государственной регистрации ипотеки), 18,5% - за период с 03.02.2015 г.

Вместе с тем, в требовании от 10 мая 2016 г. отсутствуют сведения о том, что сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитными средствами была рассчитана с применением процентной ставки 18.5% годовых с 03.02.2015 г.

Уведомление об увеличении процентной ставки до 18,5% было направлено в адрес Заемщика 23.12.2014 г., в котором также содержалось разъяснение, что в случае несогласия с новым размером процентной ставки, о чем Заемщик обязан известить Банк не позднее 3 рабочих дней с момента получения уведомления, Заемщик должен возвратить Банку сумму задолженности в соответствии с условиями кредитного договора не позднее 30 календарных дней с даты получения настоящего уведомления. Неполучение извещения о несогласии с новой процентной ставкой в указанный срок означает полное и безусловное согласие Заемщика с новой процентной ставкой.

Доказательств направления несогласия с новой процентной ставкой суду представлено не было.

В силу положений ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника. Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Оценив в совокупности представленные доказательства с учетом изложенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения поручительства по доводам истца не имеется, поскольку условиями спорного договора поручительства предусмотрено заранее данное истцом согласие на изменение процентной ставки за пользование кредитом, при этом это изменение ограничено пределом в размере 30% годовых.

Кроме того, судом установлено, что 27.06.2016 г. ПАО «МТС-Банк» обратилось в Черемушкинский районной суд г. Москвы с иском к ООО «Дружба+2», ООО «***», Хоршикян А.М., ФИО, ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору №00-00/092-14 и обращении взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия истца направлены не на защиту своих нарушенных прав, а на попытку уклониться от исполнения своих обязательств, предусмотренных договором поручительства, что в силу положений ст.10 ГК РФ является недобросовестным осуществлением своих гражданских прав (злоупотребление правом) и защите не подлежит.

С учетом изложенного в удовлетворении требований Хоршикян А.М. к ПАО «МТС-Банк» о признании договора поручительства прекращенным суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Хоршикян А.М. к ПАО «МТС-Банк» о признании договора поручительства прекращенным отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов