Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 21 марта 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/2017 по иску Зуй Анатолия Николаевича к ООО СК «Росгосстрах-жизнь» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зуй А.Н. обратился с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» указав следующие обстоятельства.

26.10.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев № 45-00-56537-АПН.

Указанный договор являлся мерой по надлежащему исполнению обязательств по кредитному договору.

Сумма уплаченной страховой премии составляет 252 573 руб. 85 коп.

14.12.2015 года истец полностью погасил кредитные обязательства и 15.12.2015 года обратился к ответчику с заявлением о прекращении договора страхования и возврате страховой премии.

Истец обращался к ответчику в досудебном порядке, но выплата не была произведена.

В связи с чем истец просит взыскать страховую премию в размере 244 154 руб. 72 коп., расходы на представителя 30 000 руб., моральный вред 15 000 руб., штраф 50 %.

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал.

Представитель ответчика явился, просил в иске отказать по основаниям изложенным в отзыве на иск, поскольку возврат страховой премии не предусмотрен.

Выслушав позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 26.10.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев № 45-00-56537-АПН.

Указанный договор являлся мерой по надлежащему исполнению обязательств по кредитному договору.

Сумма уплаченной страховой премии составляет 252 573 руб. 85 коп.

14.12.2015 года истец полностью погасил кредитные обязательства и 15.12.2015 года обратился к ответчику с заявлением о прекращении договора страхования и возврате страховой премии.

Договор страхования, заключенный между истцом и ответчиком является добровольным и заключен на добровольных началах. Соглашение касательно всех предусмотренных статьей 942 ГК РФ существенных условий договора страхования было достигнуто, что следует из договора страхования. Таким образом, договор страхования являлся между истцом и ответчиком заключенным.

Со стороны ответчика не отрицается факт заключения договора страхования и получение страховой премии. В тексте договора указано, что истец полис, правила и программу страхования получил и стоит его подпись.

При заключении договора соблюдены общие принципы гражданского законодательства равенство сторон и свобода договора, закрепленные в. п.2 ст. 1, п.3 ст. 10, ст.421 ГК РФ. При этом при оценке условий договора следует учитывать, что в силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ГК РФ,

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в .

В соответствии с п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

По условиям договора страхования страховщик вправе возвратить страхователю страховую премию в размере 50 % от уплаченной страховой премии в случае, если договор страхования расторгается по инициативе страхователя в связи с полным досрочным исполнением обязательств по кредитному договору при соблюдении следующих условий:

-договор страхования расторгается в течение первых 30 дней с даты начала его действия.

-страхователь уведомил страховщика о расторжении договора страхования в течение 45 дней с даты начала действия договора страхования путем предоставления заявления о расторжении договора, копии или оригинала договора страхования, письма из Банка, подтверждающего полное погашение кредита в вышеуказанный срок.

При этом со стороны истца не представлено доказательств того, что условия для выплаты премии были соблюдены.

Договор страхования заключен 26.10.2015 года, кредитные обязательства погашены 14.12.2015 года, заявление о расторжении договора и возврате премии направлено в страховую компанию 15.12.2015 года, то есть после установленного договором срока, в связи с чем требование о возврате страховой премии удовлетворению не подлежит.

Требование о расторжении договора страхования в судебном порядке также не подлежит удовлетворению, поскольку страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время в силу ст. 958 ГК РФ, заявление о расторжении договора было направлено 15.12.2015 года, то есть с этой даты договор считается расторгнутым.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований нет оснований для взыскания морального вреда, штрафа и судебных расходов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Зуй Анатолия Николаевича к ООО СК «Росгосстрах-жизнь» о расторжении договора, взыскании премии, морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина