Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

04 апреля 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя истца Галенко И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1873/2017 по иску ООО «Проектный офис» к ЗАО «МАКС», Бояхчяну *** о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 12 200,00 руб., сумму неустойки на день вынесения судебного решения, расходы на оценку ущерба в размере 7 700,00 руб., почтовые расходы в размере 80,24 руб., с ответчика Бояхчяна А.М. – сумму ущерба в размере 38 руб., почтовые расходы в размере 46,61 руб., а также с обоих ответчиков – расходы по оплате госпошлины в размере 1 755,74 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 800,00 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №398 района Замоскворечье г. Москвы, поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца вопрос о передаче дела мировому судье оставил на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.23, 24 ГПК РФ имущественные споры при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривают мировые судьи, а районный суд – при цене иска свыше пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из представленного искового заявления, истцом заявлено имущественное требование о взыскании денежных средств, при этом цена иска составляет 44 158,00 руб. (страховое возмещение + неустойка), остальные требования в цену иска не входят, так как относятся к судебным расходам, в связи с чем данный иск районному суду не подсуден.

При таких обстоятельствах данный иск в силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежал возврату судьей в связи с неподсудностью дела данному суду.

Изложенное свидетельствует, что настоящее дело было принято к производству Замоскворецкого районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка №398 района Замоскворечье г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.23, 24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-1873/2017 по иску ООО «Проектный офис» к ЗАО «МАКС», Бояхчяну *** о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности мировому судье судебного участка №398 района Замоскворечье г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Голиковский пер., д.10.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов