Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Департамента валютного контроля и финансового мониторинга АКБ «НЗБанк» Жатько Т.Ю. на постановление заместителя начальника ГУ Банка России по ЦФО по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила жалоба начальника Департамента валютного контроля и финансового мониторинга АКБ «НЗБанк» Жатько Т.Ю. на постановление заместителя начальника ГУ Банка России по ЦФО по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.27 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель и ее представитель Меренкова И.В., представитель ГУ Банка России по ЦФО по доверенности Спиридонова Е.С. оставили вопрос о подсудности дела на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года 30. В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд ( КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, обжалование постановлений, решений должностных лиц по делам об административных правонарушениях осуществляется в суд по месту совершения административного правонарушения.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено по адресу местонахождения банка: г. Москва, Фрунзенская наб., 46.

Данный адрес не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Хамовнический районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу начальника Департамента валютного контроля и финансового мониторинга АКБ «НЗБанк» Жатько Т.Ю. на постановление заместителя начальника ГУ Банка России по ЦФО по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.27 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина