Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1249/2017

РЕШЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., с участием Блоховского А.И., рассмотрел в судебном заседании жалобу Блоховского А.И. на постановление по делу № 0355431010116122200025171 от 22 декабря 2016 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП»,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2016 года Блоховский А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Согласно данному постановлению 21 декабря 2016 года в 13 часов 40 минут по адресу: **** улица, дом ****, строение **** транспортное средство марки «****» черный, регистрационный знак **** размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортного средства, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Решением вышестоящего должностного лица от 09 января 2017 года постановление оставлено без изменения.

Блоховский А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, поскольку на момент совершения правонарушения его автомобиль находился не у дома 35, а у дома 13 по улице Большая Татарская.

В судебном заседании Блоховский А.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав Блоховского А.И., исследовав письменные материалы, приложенные к жалобе, а также представленные заявителем в ходе судебного разбирательства, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно, представленных заявителем в судебном заседании фотоматериалах, а также из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме средстве транспортное средство «****» черный, регистрационный знак ****, принадлежащее заявителю, было расположено у дома *** по улице **** в городе Москве, в связи с чем выводы должностного лица не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава правонарушения на основании КоАП РФ.

Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу № 0355431010116122200025171 от 22 декабря 2016 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 09 января 2017 года о привлечении Блоховского к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Н.В. Чепрасова