Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 28 августа 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Григорьева Л.В. на постановление инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 30.12.2016 о назначении административного наказания по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Григорьев Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт административного органа, в котором ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что автомобиль был припаркован в соответствии с требованиями ПДД РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя, судья приходит к следующему выводу.

Частью 6 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные - настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно ч. 3 данной статьи предусмотрена ответственность за остановку или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, -

Установлено, что 30.12.2016 в 00.10 по адресу: г. Москва, ул. Бахрушина, 29 - водитель Григорьев Л.В. в нарушение п. 12.4 ПДД РФ управляя автомобилем Мерседес, г.р.з. О 919 ХУ 77, совершил стоянку ближе 5 метров до пешеходного перехода.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом о задержании транспортного средства, фотоснимками с места эвакуации автомобиля, протоколом об административном правонарушении и другими материалами. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии заявителя, о чем имеется его подпись, нарушений требований процессуального законодательства при его составлении, вопреки доводам жалобы, судом не установлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что действия Григорьева Л.В. квалифицированы правильно, его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену акта, не установлено, он вынесен уполномоченным лицом в рамках компетенции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 30.12.2016 о назначении административного наказания по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Григорьева Л.В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина