Мотивированное решение
Дело № 02-1034/2017 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 06 апреля 2017 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Билан В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034/2017 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Пашкульской Татьяне Олеговне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Пашкульской Т.О., просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с 17.10.2012 г. по 31.03.2016 г. – 41 362 руб. 17 коп., пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги за период с 17.10.2012 г. по 31.03.2016 г. – 9 878 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины – 1 737 руб. 21 коп.
В обоснование своих требований истец указывает, что ПАО «Мосэнергосбыт» и Пашкульская Т.О., использующая электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика (лицевой счет № ***, точка поставки электроэнергии г. Москва, ***) имеется задолженность за потребленную энергию в период с 17.10.2012 г. по 31.03.2016 г. в указанном выше размере (л.д. 3-4).
Истец ПАО «Мосэнергосбыт» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя (л.д. 3).
Ответчик Пашкульская Т.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повесток, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «за истечением срока хранения».
В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Ранее ответчик Пашкульская Т.О. поясняла, что не согласна с заявленными требованиями, поскольку задолженность неправомерно рассчитана не за фактически потребленную электроэнергию, а по нормам среднемесячного потребления, тогда как с мая 2009 г. по июнь 2012 г. ответчик в квартире не проживала, электроэнергию не потребляла, прибор учета был неисправен, в июне 2012 года заменен на новый, задолженность по состоянию на апрель 2009 г. была оплачена и в дальнейшем оплата производилась.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика (лицевой счет № ***, точка поставки электроэнергии г. Москва, ***) имеется задолженность за потребленную энергию в период с 17.10.2012 г. по 31.03.2016 г. – 41 362 руб. 17 коп. (л.д. 6-8, 48-58).
Ответчик является единоличным собственником жилого помещения (л.д. 18), в котором по состоянию на 17.10.2012 г., 01.01.2013 г., 01.01.2014 г., 01.01.2015 г., 31.03.2016 г., 10.04.2017 г. зарегистрированы по месту жительства: Пашкульская Т.О., Свистакова Я.О., Свистаков И.О., Свистаков О.В.
Порядок исчисления за потребленную коммунальную услугу устанавливается Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, согласно которым учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Согласно п. 81, 81(1), 81(2) Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
До подписания акта приема электросчетчика в эксплуатацию от 22.06.2012 г. начисления должны были производиться исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Каких-либо платежных документов, подтверждающих полную или частичную оплату задолженности за обозначенный истцом период за исключением учтенных истцом платежей ответчиком не представлено. Доводы ответчика о том, что она в квартире не проживала и электроэнергию не потребляла голословны, опровергаются фактом регистрации ее по месту жительства в данном жилом помещении.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определяет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ПАО «Мосэнергосбыт» оказывались услуги по подаче электроэнергии надлежащим образом, абонент Пашкульская Т.О. за потребленную энергию своевременно и полностью оплату не произвела, допустив задолженность в размере 41 362 руб. 17 коп., суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 9 878 руб. 21 коп. Составленный истцом расчет пени носит дифференцированный характер и произведен, исходя из дат, когда каждая из выплат должна была иметь место. Суд находит данный расчет арифметически верным.
Также с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 1 737 руб. 21 коп. (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пашкульской Татьяны Олеговны в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в размере 41 362 руб. 17 коп., пени – 9 878 руб. 21 коп., расходы по госпошлине – 1 737 руб. 21 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: